Court convicted defendant of theft and sentenced to five months imprisonment with restitution ordered.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of secret theft and sentenced them to five months in prison. The prosecution alleged the defendant stole a laptop and other items worth 1,250 EUR from a store employee without being seen. The court upheld the conviction based on the material facts and ordered restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: The court established that secret theft constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, with time spent in custody credited against the sentence and the victim entitled to compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2024:0130.11088136722.2.S
Lietas Nr.11088136722
Lietas arhīva Nr.K77-1473-23/77
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 30.janvārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese D.Dzērviniece,
piedaloties prokuroram S.Puhovam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas.
Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus,
konstatēja
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un proti:
2022.gada 20.novembrī ap plkst.18.14 /pers. A/, atrodoties veikalā /nosaukums/ /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt svešas kustamas
mantas slepenu nolaupīšanu, izmantojot apstākli, ka veikala darbinieks /pers. B/ tirdzniecības zālē uz galda atstāja bez uzraudzības sev piederošās mantas,
paņēma /pers. B/ piederošo datora somu 50 EUR vērtībā, kurā atradās portatīvais dators “MacBook Pro 13” 1000 EUR vērtībā, 10.paaudzes e-grāmata
“Amazon Kindle book” 100 EUR vērtībā, stabilizators foto un video uzņemšanai “DJI Osmo Mibile 2” 100 EUR vērtībā un uzskatot, ka viņas pretlikumīgās
darbības neviens nav redzējis, aizgāja no veikala.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja /pers. B/ piederošās kustamas mantas 1250 EUR vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2023.gada 16.aprīļa plkst.13.35 līdz 2023.gada
18.aprīļa plkst.11.15, skaitot to kā 2 (divas) brīvības atņemšanas atņemšanas.
Atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, kuru atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ mantisko zaudējumu 1250,00 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit euro, 00 centi) apmērā.
Noteikt /pers. A/ termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,
maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).
Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentus: 1 (vienu) DVD-R disku ar video ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, - uzglabāt kopā ar
lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,
iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).
Tiesnese D.Dzērviniece