Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11181112016 / K12-0776-17 ECLI:LV:DAUT:2017:1011.11181112016.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft for two incidents and combines sentences with prior judgment.

Case Number 11181112016 / K12-0776-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of committing two theft offenses and sentenced him to 50 days of imprisonment for each. The court combined these sentences into a total of 60 days while partially offsetting them against a prior sentence of one year and seven months. This decision applies the statutory rules for combining and offsetting short-term and long-term prison terms.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa: When multiple theft offenses are committed, the court convicts for each and combines the resulting short-term sentences, then partially offsets the total against any prior long-term sentence to determine the final execution period.

Keywords

AI generated
theft conviction short-term imprisonment sentence combination prior sentence offset criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
AI generated
11181106416 / K12-0822-16
Court convicted defendant of theft and imposed 90 hours of forced labor with probation.
11181029017 / K12-0530-17
Court convicts defendant of theft and orders community service with compensation for victim's loss.
11181215816 / K12-0212-18
Court convicts defendant for theft and orders compensation and legal aid costs despite absence.
11181110016 / K12-0374-18
Court convicts defendant of theft in two instances and imposes combined short-term imprisonment sentence.
11261075914 / K20-0451-15
Court convicted defendant of theft and sentenced to 50 hours of compulsory labor after waiving evidence trial.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11181112016

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017.gada 11.oktobrī

Daugavpils tiesa,

tiesnese G.Simoņuka,

piedaloties prokuroram I.Kožemjakinam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu (t.i. izdarīja zādzību) nelielā apmērā (divi noziedzīgi nodarījumi), un proti.

2016.gada 24.jūnijā ap plkst. 15.59, /pers. B/ atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā ,,Maxima” pēc adreses: Daugavpils, Smilšu

iela 98a, slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu, un tieši:

skābā krējuma iepakojumu 1,17 euro vērtībā,

žāvētu vistas stilbiņu iepakojumu 2,60 euro vērtībā,

2 alus pudeles “Lāčplēsis gaišais” 1,98 euro kopvērtībā,

bet pavisam SIA “Maxima Latvija” mantu par kopējo summu 5,75 euro.

Tādā veidā, /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Turklāt, 2016.gada 24.jūnijā ap plkst. 16.43, /pers. B/, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā ,,Maxima” pēc adreses: Daugavpils,

Smilšu iela 98a, slepeni nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu, un tieši:

tomātu mērces iepakojumu 1,09 euro vērtībā,

baltmaizi “Lielkungu” 1,19 euro vērtībā,

brendija “Imperial XII” pudeli 7,95 euro vērtībā,

bet pavisam SIA “Maxima Latvija” mantu par kopējo summu 10,23 euro.

Tādā veidā, /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

n o s p r i

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016.gada 24.jūnijā

plkst. 15.59) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu 50 (piecdesmit) dienām.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016.gada 24.jūnijā

plkst. 16.43) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu 50 (piecdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt /pers. B/ sodu daļēji saskaitot piespriestos

sodus – īslaicīga brīvības atņemšana uz 60 (sešdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pēc spriedumu kopības noteikt /pers. B/ galīgo sodu ar šo spriedumu piespriesto sodu

daļēji saskaitot ar sodu, piespriestu viņam ar Daugavpils tiesas 2017.gada 23.marta spriedumu - brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu un 7 (septiņiem)

mēnešiem, ar probācijas uzraudzību un 1 (vienu) gadu.

Soda laikā ieskaitīt /pers. B/ izciesto soda daļu pēc Daugavpils tiesas 2017.gada 23.marta sprieduma no 2016.gada 4.maija līdz

2016.gada 6.maijam un no 2017.gada 23.marta līdz šī sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību vai

protestu Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka