Court allows claim for double payment of advance and interest under Civil Law provisions.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's silence and allowed the plaintiff's claim for the return of double payment and interest. The plaintiff proved a verbal agreement where they paid an advance and the full amount, resulting in a duplicate payment that the defendant failed to refund. The court ruled in favor of the plaintiff based on Civil Law provisions regarding unjust enrichment and interest, ordering the defendant to pay the excess sum plus legal interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1401, 1402, 1431, 1587, 1652, 1838; Civil Procedure Law 10, 93, 96, 204.1: A court must order the return of funds paid twice under a contract where one party failed to refund the duplicate payment, including statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4516-22/5
ECLI:LV:KURT:2022:1229.C69451622.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 29.decembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2022.gada 3.novembrī prasītājas /Nosaukums A/ pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju
/pers. A/ par parāda 1548,32EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka puses 2022.gada 29.martā noslēdza mutisku vienošanos par dzīvnieku pārdošanu. Avansa maksājumā
prasītāja izmaksāja atbildētājai 1500EUR. Atbildētāja 2022.gada 29.martā iesniedza pavadzīmi Nr.2903 par kopējo darījuma summu 3276,17EUR.
Prasītāja kļūdaini pārskaitīja atbildētājai visu summu, samaksājot atkārtoti arī avansa maksājumu 1500EUR. Atbildētāja nav atmaksājusi atkārtoti
samaksāto avansa summu, ko prasītāja lūdz piedzīt, kā arī aprēķinājusi nokavējuma procentus 48,32EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas
sēdē, kā arī izmantot mediāciju.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1401.,1402., 1412., 1587., 1651., 1652., 1716.pantu un Civilprocesa likuma 1., 5., 26.,41., 82., 86.,127.-
131., 137., 138., 140.,195.pantu.
Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu.
Lietas dalībniekiem 2022.gada 8.decembrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1401.,1402.,1431., 1587., 1652., 1838.pantu un Civilprocesa likuma
10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta,
1765.panta otrās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi tiek piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.pantu,
41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
no s p r ie d a
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 1548,32EUR,
ko veido pamatparāds 1500EUR un likumiskie nokavējuma procenti 48,32EUR no 2022.gada 18.aprīļa līdz 2022.gada 31.oktobrim; kā arī piedzīt
tiesas izdevumus 232,25EUR, kopā 1780,57EUR (vienu tūkstoti septiņus simtus astoņdesmit euro piecdesmit septiņus centus).
Samaksa veicama AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesību saņemt sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC
kods TRELLV22.
Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās summas, bet ne vairāk kā tā.
Noteikt /pers. A/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,
ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 29.decembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30.janvārī. To
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Pūce
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu