Legislator Case Law & Legislation
C12131514 / C-1315-14 AI generated

Court orders father to pay child support based on minimum wage percentages for two children.

Case Number C12131514 / C-1315-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written observations and ordered the plaintiff's claim for child support to be granted. The court established that the father must pay 25% of the minimum monthly wage for the younger child until age seven, then 30% until adulthood, while the older child receives 30% from the start. This decision was based on the Civil Law's mandate that parents must support their children regardless of separation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177, 179; Parents are legally obligated to provide financial support for their children's maintenance, education, and upbringing, with the specific amount determined by the court based on statutory minimum wage percentages.

Keywords

AI generated
child support enforcement parental maintenance duty minimum wage calculation written procedure default separated parents liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Law 177
Ministry of Interior Decree No. 665
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 193
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C12131514

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2014.gada 5.jūnijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 7.aprīlī /pers. A/ cēla maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, norādot, ka pusēm ir divi kopīgie bērni

–/pers.C/ un /pers.D/. Atbildētājs labprātīgi uzturlīdzekļus nesniedz. Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, prasītāja lūdza piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/ 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

ik mēnesi, pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas - 30% apmērā, un bērnam /pers. D/ 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālas mēneša darba algas ik mēnesi.

2014.gada 8.aprīlī atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 8.maijam, izskaidrojot atbildētāja tiesības. Līdz

sprieduma taisīšanai tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma

sastādīšanas datumu.

Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2014.gada 10.maijā (lietas 19.-20.lapa).

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta trešo daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas

ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Dzimšanas apliecību kopijas (lietas 11.-12.lapa) apstiprina, ka 2003.gada 2.aprīlī dzimušās /pers. D/ un 2007.gada 10.decembrī

dzimušās /pers. C/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Laulības apliecības kopija (lietas 13.lapa) apstiprina, ka pušu laulība noslēgta 2002.gada 14.septembrī.

Ar Daugavpils pilsētas domes dzīvesvietas deklarēšanas izziņām (lietas 8.-10.lapa) ir pierādīts, ka nepilngadīgie bērni dzīvo kopā ar

māti /pers. A/. Atbildētājs šo apstākli nav apstrīdējis. Līdz ar to atbildētāja pienākums ir uzturēt bērnus.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un

bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas;

katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas.

Prasītāja lūdza piedzīt likumā noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir katra vecāka pienākums, neatkarīgi no

mantas stāvokļa. Līdz ar to tiesa nevērtē pušu mantisko stāvokli un spējas uzturēt bērnus.

mantas stāvokļa. Līdz ar to tiesa nevērtē pušu mantisko stāvokli un spējas uzturēt bērnus.

Prasītāja lūdza uzturlīdzekļus gan konkrētā naudas summā 80 EUR un 96 EUR, gan procentuālā apmērā no minimālās darba algas,

pie tam uz lietas izskatīšanas dienu šīs summas ir identiskas.

Tiesa uzskata, ka prasītājas lūgums par uzturlīdzekļu noteikšanu procentu izteiksmē ir bērnu interesēs, jo minimālās darba algas

apmērs ir mainīgs, tādēļ, mainoties minimālās darba algas apmēram, tiesu izpildītājs var patstāvīgi aprēķināt uzturlīdzekļu apmēru,

nepieprasot jaunu izpildu rakstu, un pēc minimālās darba algas palielinājuma, bērns uzreiz varēs saņemt lielāku uzturlīdzekļu summu.

Bez tam uzturlīdzekļu apmērs, kas noteikts procentos no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, dod iespēju precīzi

noteikt uzturlīdzekļu summu euro.

Prasītāja nav norādījusi laiku, no kura lūdza uzsākt uzturlīdzekļu piedziņu. Saskaņā ar 1996.gada 10.jūnija Augstākās tiesas plēnuma

lēmumu Nr.3 uzturlīdzekļi bērna uzturam piespriežami no brīža, kad prasība celta tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona

uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, ka uzturlīdzekļus ir

maksājis labprātīgi, tādēļ uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no prasības iesniegšanas dienas - 2014.gada 7.aprīļa.

Ievērojot bērnu vecumu un intereses, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma, un no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenami

uzturlīdzekļi bērnam /pers. D/ 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada

7.aprīļa, un bērnam /pers. C/ 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada

7.aprīļa un turpinot līdz bērna 7 gadu sasniegšanai, tas ir, līdz 2014.gada 9.decembrim, un 30% no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 10.decembra un turpinot līdz katra bērna pilngadībai vai līdz pušu

materiālā stāvokļa izmaiņām.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo

stundas tarifa likmi” 2.punktu uz lietas izskatīšanas dienu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro. Līdz

ar to uzturlīdzekļu minimālais apmērs bērnam vecumā līdz 7 gadu sasniegšanai ir 80 EUR mēnesī, pēc 7 gadu vecuma –96 EUR

mēnesī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Nosakot valsts nodevas apmēru, kura ir piedzenama no atbildētāja valsts labā, tiesa vadās no Civilprocesa likuma 35.panta pirmās

daļas 3.punkta, ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu.

(80x12mēneši =960 EUR un 96x12 mēneši =1152 EUR, kopā 2112 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu par prasību naudas summā līdz 2134 euro valsts

nodeva ir 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro (15%x2112=316,80 EUR).

Izziņa par tiesas izdevumiem (lietas 2.lapa) apstiprina, ka izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu ir 7,12 EUR.

Tādejādi no atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva 316,80 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,12 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas

izdevumu piedziņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 204.1pantu, 250.25 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus bērniem /pers. D/,

personas kods /personas kods/, dzimušai /datums/, 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.aprīļa; un /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzimušai /datums/, 25% (divdesmit

piecus procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.aprīļa un turpinot

līdz 2014.gada 9.decembrim, un 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi,

sākot no 2014.gada 10.decembra un turpinot līdz katra bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 316,80 EUR (trīs simti sešpadsmit euro 80

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,12 EUR (septiņi euro 12 centi).

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību

Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine