C771006222 / C-05864-23 · Rīgas pilsētas tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu. [1] Prasītāja SIA “Intrum Latvia” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
Legislator headnote
AI generatedC771006222 / C-05864-23 · Rīgas pilsētas tiesa: 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-05864-23/103
ECLI:LV:RPT:2023:0222.C771006222.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 22. februārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Lana Leja
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA “Intrum Latvia” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.
[1.2] Prasītāja atbilstīgi precizētajam prasības pieteikumam lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 1166,29 euro, aizdevuma
lietošanas procentus 614,86 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 17,10 euro, līgumsodu 116,63 euro, likumiskos nokavējuma procentus
360,56 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, kā arī valsts nodevu 325,94 euro. Apstiprināt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus – 6 %
gadā no neapmaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi
Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805. pantu,
1806. panta pirmo daļu, 1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta pirmo daļu, 6. pantu, Ministru kabineta
2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu
un Civilprocesa likuma 195. pantu.
[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.
[4.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus.
Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 2282,44 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 325,94 euro.
Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 325,94 euro apmērā.
[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu
piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.
Minētie izdevumi piedzenami no atbildētāja valsts labā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204. un 250. , 250.27 pantu, tiesa
1 25
nosprieda
apmierināt SIA “Intrum Latvia” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409,
parādu 1166,29 euro, aizdevuma lietošanas procentus 614,86 euro par laika posmu no 2016. gada 21. maija līdz 2017. gada 19. aprīlim, aizdevuma
līguma administrēšanas maksu 17,10 euro, līgumsodu 116,63 euro, likumiskos nokavējuma procentus 360,56 euro par laika posmu no 2017. gada
20. aprīļa līdz 2022. gada 26. septembrim, parāda piedziņas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 325,94 euro, kopā 2608,38 euro.
Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontu
Nr. LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”, maksājuma mērķī norādot “/pers. A/, 1203376”.
Noteikt SIA “Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet
nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami Tiesu
administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas
mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771006222.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģinālu nekavējoties iesniegt
Rīgas pilsētas tiesā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 22. februāra.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 22. februāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 24. marta.
Tiesnese Lana Leja