Court fully allows LMT's claim for unpaid services and device damages against consumer B in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted Latvijas Mobilais Telefons SIA's claim for 395.68 euros plus state court costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court ruled that this absence did not hinder the judgment process. Consequently, the plaintiff's request for payment of services, device value, and interest was approved in full.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1587., 1828., 204.1, 250.21, 250.26, 250.27 panti: When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure, the court may proceed to judgment without a hearing, and the plaintiff's claim is adjudicated based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
LietasNr. C73614224
ECLI:LV:ZRT:2025:0203.C73614224.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2025. gada 3. februārī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,
rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 29. augustā Zemgales rajona tiesā saņemts “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā
pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1828. pantu prasītāja lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai “Latvijas Mobilais Telefons” SIA parādu par pakalpojumiem 56,94 euro, par pakalpojuma
“Nomaksa” iekārtu vērtības nesamaksāto daļu 267,61 euro; nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 1,13 euro apmērā;
- piedzīt no atbildētājas valsts nodevu 70,00 euro;
- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019. gada 8. novembrī prasītāja ar atbildētāju noslēdza LMT pakalpojumu līgumu Nr. 68624999.
Atbildētāja noslēdza līgumus ar LMT un SIA “LMT Retail & Logistics” par LMT pakalpojumu “Nomaksa”. Saskaņā ar nomaksas līgumiem
atbildētāja uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtas: 2021. gada 28. oktobrī iekārtu – bezvadu austiņas Apple Airpods Gen2 with charging case
MV7N2. Iekārtas pirkuma maksa bija 159,00 euro, samaksas termiņš par iekārtu bija 24 mēneši; 2021. gada 14. decembrī noslēdza iekārtas
viedpulksteni Huawei Watch Fit nomaksas pirkuma līgumu. Iekārtas pirkuma maksa bija 89,00 euro, samaksas termiņš par iekārtu bija 24 mēneši;
2022. gada 9. septembrī noslēdza iekārtas Apple Watch SE 40mm GPS nomaksas pirkuma līgumu. Iekārtas pirkuma maksa bija 304,00 euro,
samaksas termiņš par iekārtu bija 6 mēneši;
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā
noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē.
[3] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.
[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2024. gada 25. oktobrī
nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
2025. gada 3. janvārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2025. gada 3. februārī.
[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,
izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā
dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājai nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu,
savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības
pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots.
[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,
pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.
[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams
galvenais parāds 324,55 euro, nokavējuma procenti 1,13 euro apmērā, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 21. novembra līdz 2022. gada
30. novembrim, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1765. pantu.
[10] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –
valsts nodeva 70,00 euro.
[11] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu
izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu. Savukārt Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa noteic, ka ar
tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas
kārtību nosaka Ministru kabinets.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 9,00 euro par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.
[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra
kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
[14] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam
sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies
termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas
lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, galveno parādu
324,55 euro, procentus 1,13 euro par laika periodu no 2022. gada 21. novembra līdz 2022. gada 30. novembrim un tiesas izdevumus 70,00 euro,
kopā – 395,68 euro (trīs simti deviņdesmit pieci euro un 68 centi), samaksu veicot “Latvijas Mobilais Telefons” SIA kontā
Nr. LV21HABA0001408032543, kas atvērts “Swedbank” AS.
Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas (395,68 euro) līdz sprieduma
pilnīgai izpildei.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kuri iemaksājami:
saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas
mērķis: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73614224.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 3. februāra. Ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025. gada 13. februārim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot
no 2025. gada 5. marta.
Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20
(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.