Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11151070113 / K40-0134-17 AI generated

Court convicts defendant of robbery with violence and imposes conditional sentence with probation.

Case Number 11151070113 / K40-0134-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of robbery with violence and imposed a conditional sentence of six months. The prosecution alleged that the defendant, under the influence of alcohol, forcibly took a bag from the victim's shoulder, causing the victim to fall before taking the property. The court found the evidence sufficient to establish the elements of the crime and applied the statutory provisions for conditional sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 176. panta 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants: Robbery with violence is established when force is used to take property, and a conditional sentence is granted if the offender commits no new crimes during the probation period.

Keywords

AI generated
robbery with violence conditional sentence probation supervision alcohol influence Krimināllikums 176

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 176. panta 1. daļa
Krimināllikuma 55. pants
Krimināllikuma 52. pants
Krimināllprocesa likuma 511. pants
Krimināllprocesa likuma 512. pants
Krimināllprocesa likuma 514. pants
Krimināllprocesa likuma 530. pants
AI generated
19410007724 / K71-0384-24
Court convicted defendant of violating domestic violence protection order and destroying property, sentencing to three months imprisonment.
11151030814 / K40-0132-14
Court convicts defendant of attempted robbery with violence and sentences to 200 hours of compulsory labor.
19710463924 / K77-1306-25
Court convicted defendant of theft under 180(1) Criminal Law and sentenced to four months imprisonment.
11120037020 / K73-1692-20
Court convicts defendant for maliciously violating domestic violence protection order by breaking into home.
11210084115 / K16-0096-16
Court convicts defendant for contempt of court and imposes 70 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. K40-0134-17

Nr.11151070113

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2017.gada 1.jūnijā

Ventspils tiesa

tiesnese Ilona Rudzīte

piedaloties prokurorei Inetai Vīnšteinai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 176.panta pirmās daļas, -

konst at ēja

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanu).

Tā, 2013.gada 9.novembrī ap plkst.18:00 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, ieradās /adrese/ mājas koridorā un, nolūkā nolaupīt /pers. B/

piederošo pleca somiņu, kurā varētu atrasties nauda, piegāja klāt /pers. B/ un ar rokām saķēra viņas pleca somiņu, kura bija uzkarināta uz pleca. Pēc kā,

/pers. A/ centās somiņu izraut, bet, kad tas neizdevās, grūstīja /pers. B/ un turpināja raustīt pleca somiņu, līdz šādi grūstot cietušo, nonāca līdz mājas

pagalmam pie mājas ieejas durvīm. Redzot, ka /pers. B/ turpina cieši turēt savu pleca somiņu, /pers. A/, lai realizētu savu nodomu par somiņas

nolaupīšanu, pagrūda /pers. B/ tā, ka cietusī nokrita uz zemes. Kad cietusī /pers. B/ atradās uz zemes, /pers. A/ ar spēku atņēma cietušajai pleca somiņu

un aizgāja prom no notikuma vietas.

Tādējādi /pers. A/, pielietojot vardarbību, nolaupīja /pers. B/piederošo rokas somu Ls 10 (14,23 EUR) vērtībā, kurā atradās sekojošas mantas:

2 gab. pasta kastītes atslēgas, katra Ls 2 (2,85 EUR ) vērtībā, viena dzīvokļa durvju atslēga Ls 2 (2,85 EUR) vērtībā; dažādu nominālvērtību nauda

kopsummā Ls 125 (177,86 EUR) un LR pilsoņa pase un citas mantas bez materiālas vērtības.

Ar savu rīcību /pers. A/, izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību, kā rezultātā tika nolaupīta /pers. B/ piederošā

manta par kopējo summu Ls 141 (200,62 EUR).

Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.un 530.pantu, tiesa

nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 6 (seši) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 6 (seši) mēneši pārbaudes termiņa laikā neizdarīs

jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas

dienesta noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā /pers. A/ pārraudzība uzdodama Valsts Probācijas dienesta Ventspils teritoriālajai struktūrvienībai.

Reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, /pers. A/ sodā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no

2013.gada 9.novembra līdz 2013.gada 11.novembrim.

Kaitējuma kompensāciju šajā kriminālprocesā nenoteikt.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts)s) I.Rudzīte