Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11261098518 / K69-0070-20 ECLI:LV:KURT:2020:0121.11261098518.3.S AI generated

Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 175 and 180, sentencing to four months imprisonment.

Case Number 11261098518 / K69-0070-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft under Articles 175 and 180 of the Criminal Law and sentenced them to four months of imprisonment. The prosecution alleged four separate instances of stealing property and cash from victims C, E, and G between 2015 and 2018. The court accepted the evidence, combined the sentences for the four offenses, and ordered restitution to the victims and payment of legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: The court may convict a defendant of theft and impose a combined sentence of imprisonment when multiple offenses are proven, while also ordering restitution and deducting pre-trime detention time.

Keywords

AI generated
theft conviction combined sentencing pre-trial detention restitution order Criminal Law 175 Criminal Law 180 imprisonment term

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(1)
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Law Article 50(1) and (2)
Criminal Law Article 52(4)
Criminal Procedure Law Article 240(4)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2020:0121.11261098518.3.S
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 175 and 180, sentencing to four months imprisonment.
AI generated
11210030515 / K73-0110-24
Court convicted defendant of burglary and theft, imposing suspended sentence and civil compensation.
11094098716 / K30-0462-18
Court combines prior sentence with new theft charges to impose one year imprisonment and 170 hours of forced labor.
11095166119 / K68-0537-20
Court convicts defendant of petty theft and imposes combined sentence of six months imprisonment and 80 hours forced labor.
11088134017 / K29-0348-21
Court convicts defendant of four theft offenses and imposes cumulative suspended sentences with civil compensation.
11181174916 / K12-0612-17
Court convicts defendant of burglary and theft, waiving evidence trial due to full confession.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2020:0121.11261098518.3.S

Krimināllietas Nr.11261098518

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020.gada 21.janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese A.Daidere,

piedaloties prokurorei I.Pickainei,

aizstāvei S.Sprūdei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas,

180.panta pirmās daļas.

Aprakstošās daļa

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).

2015.gada 22.martā izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā /pers. B/, atrodoties /pers. C/ dzīves vietā /adrese/, mantkārīga motīva vadīts,

nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ izmantojot brīdi, kad viņa darbības netiek novērotas, paņēma /pers. C/ piederošo

datoru Packard Bell Nr.Q5WTC 500 euro vērtībā un no dzīvokļa aizgāja. Tādā veidā /pers. B/ nozaga /pers.C/piederošo mantu vērtībā 500 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.1).

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2018.gadā laika posmā no 13. līdz 15.oktobrim, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, atrodoties /pers.E/dzīves vietā /adrese/,

mantkārīga motīva vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ izmantojot brīdi, kad viņa darbības netiek novērotas,

paņēma /pers.E/ piederošos sejas krēmu Elcerin 10 euro vērtībā, divus krēmus Revitalift katru 15 euro vērtībā, kopā 30 euro, ziedi Finalga 10 euro

vērtībā un divus apzeltītus gredzenus katru 5 euro vērtībā, kopā 10 euro un naudu 20 euro un no dzīvokļa aizgāja. Tādā veidā /pers. B/ nozaga /pers.E/

piederošo mantu un naudu par kopējo summu 80 euro.

Ar šādam savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.2).

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2018.gadā laika posmā no 1. līdz 3.novembrim, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, atrodoties /pers.E/dzīves vietā /adrese/,

mantkārīga motīva vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ izmantojot brīdi, kad viņa darbības netiek novērotas,

paņēma /pers.E/ piederošo naudu 370 euro un no dzīvokļa aizgāja. Tādā veidā /pers. B/ nozaga /pers.E/ piederošo naudu kopsummā par 370 euro.

Ar šādam savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.3).

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2018.gada 23.decembrī, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, atrodoties /pers. G/ dzīves vietā /adrese/, mantkārīga motīva vadīts,

nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ izmantojot brīdi, kad viņa darbības netiek novērotas, paņēma /pers. G/ piederošo

mobilo telefonu NOKIA 7 Plus 390 euro vērtībā un no dzīvokļa aizgāja. Tādā veidā /pers. B/ nozaga /pers.G/piederošo mantu vērtībā 390 euro.

Ar šādam savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.4).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530.pantu, tiesa,

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.1) izdarīšanā un sodīt viņu ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi;

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.2) izdarīšanā un sodīt viņu ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi;

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.3) izdarīšanā un sodīt viņu ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi;

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.4) izdarīšanā un sodīt viņu ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (divi) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības piespriestos sodus daļēji saskaitot galīgo sodu /pers.

B/ noteikt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četri) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku

2018.gada 16.oktobrī, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas dienai un apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 21.decembra līdz sprieduma spēkā

stāšanās dienai.

Brīvības atņemšanas sodu izpilda Tieslietu ministrijas Ieslodzījuma vietu pārvaldes brīvības atņemšanas iestādes.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajam /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju 500 euro (pieci simti euro) apmērā, par labu cietušajai /pers.

E/ materiālā kaitējuma kompensāciju 450 euro (četri simti piecdesmit euro) apmērā un morālā kaitējuma kompensācija 100 euro (simt euro) apmērā,

nosakot termiņu kaitējuma kompensāciju labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāves S.Sprūdes darba tiesā samaksu 140 euro (simt četrdesmit euro), nosakot

30 (trīsdesmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Valsts labā piedzītie naudas līdzekļi ieskaitāmi:

Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konta Nr.LV68TREL1060001239300, BIC kods:TRELLV22, iemaksas mērķi norādot: /pers. B/, procesuālie

izdevumi krimināllietā Nr.11261098518.

Lietiskos pierādījumus – plastmasas trauku, kas glabājas Liepājā, Bāriņu ielā 3, lietisko pierādījumu glabātavā – atdot tās īpašniecei /pers. E/.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta ceturto daļu, ja divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas lietiskā pierādījuma īpašnieks

vai likumīgais valdītājs nav izņēmis attiecīgo lietisko pierādījumu, šo lietisko pierādījumu iznīcina.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere