Court allows debt claim under Civil Law but rejects specific court fee requests as inadmissible.

Lieta Nr.C73416320

ECLI:LV:ZRT:2020:0831.C73416320.6.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 31.augustā

Zemgales rajona tiesa tiesnese I.Dzerkale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 6.maijā (ar vēlākiem precizējumiem) prasītāja /pers. B/ cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/, kurā lūgusi piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā parādu 1465 EUR un tiesāšanas izdevumus.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1943., 1838.pantu nosacījumiem.

[4] Noraidot lūgumu par pasta izdevumu par brīdinājumu sūtīšanu 9,26 EUR piedziņu, tiesa vadījusies no Civilprocesa likuma 33. un 39.pantu

nosacījumiem.

[5] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar tiesvedību saistītos izdevumus 2,24 EUR. Kā redzams no lietas materiāliem, prasītāja ir veikusi 2,24 EUR

samaksu par tiesas sniegto maksas pakalpojumu - prasības pieteikuma atvasinājuma izgatavošanu (izdrukāšanu) (lietas 41.lapa). Minētie izdevumi

neatbilst Civilprocesa likuma 33.pantā noteiktajiem tiesāšanās izdevumiem, to samaksu noteic Ministru kabineta 2013.gada 13.februāra noteikumi Nr.96

“Noteikumi par tiesas sniegtajiem maksas pakalpojumiem”, līdz ar ko no atbildētāja nav piedzenami 2,24 EUR kā tiesāšanās izdevumi.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 219,75 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR kopā 225,22 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu atbildētājam

nosakāms 60 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no atbildētāja /pers. C/ par labu /pers. B/ parādu 1465 EUR (viens tūkstotis četri simti sešdesmit pieci euro) kā arī tiesas izdevumus

225,22 EUR (astoņdesmit trīs euro un 79 centi).

Noraidīt lūgumu par pasta izdevumu par brīdinājumu sūtīšanu 9,26 EUR piedziņu un lūgumu par 2,24 EUR piedziņu par dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu.

Par labu /pers. B/ piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā AS “Swedbank” konta /konta numurs/.

Noteikt /pers. B/tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet

vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noteikt /pers. C/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 31.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 30.septembra, kas uzskatāms

par sprieduma pasludināšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkal