Court partially allowed small claims loan recovery but dismissed claim for legal costs as procedural expenses.

Lieta Nr. C16086413

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2013. gada 5.novembrī

Jēkabpils rajona tiesas tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu SIA ,,Ātrais kredīts" mazā apmēra prasībā pret

/persona A/par naudas piedziņu,

konstatēja:

prasītājs SIA ,,Ātrais kredīts" (turpmāk - Prasītājs) iesniedzis tiesā mazā apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -

Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Prasītājs mājas lapā www.atraiskredits.lv aizpildīja reģistrācijas formu, apliecināja, ka piekrīt

Kredītlīguma noteikumiem, kuru AKST kods ir 1899 D1A2 6F5F 93BC F807 1713 B5F8 225E - turpmāk tekstā NOTEIKUMI,

apstiprināja reģistrāciju un no sava konta uzprasītāja kontu A/S ,,Swedbank" veica reģistrācijas maksājumu Ls 1,00 apmērā.

Atbildētājs izvēlējās kredīta nosacījumus, tos apstiprināja, saņēma no prasītāja Kredītu nosacījumus apstiprinošu īsziņu. Prasītājs

19.12.2008. pārskaitīja pieprasīto kredītu Ls 100,00 apmērā uz Atbildētāja, norādīto bankas kontu, nosakot atmaksas terminu

17.06.2009. un procentus par Kredīta lietošanu, par 15 dienām, kas ir Ls 15.00 (piecpadsmit lati un 00 santīmi). Kredīta summu un

kredīta atmaksas terminu Atbildētais izvēlējās Prasītāja mājaslapā sadaļā "PIETEIKUMI" (Skatīt: NOTEIKUMU 3.punkts "Līguma

slēgšanas kārtība" apakšpunkti 3.2.2. - 3.2.6. un Aizdevuma līguma speciālie noteikumi. Atbildētājs ir veicis 4 kredīta atmaksas

termiņa pagarinājumus. Pēdējais pagarinājums veikts 28.08.2009.,iemaksājot kredīta procentu summu Ls 20,00 apmērā, kredīta

atmaksas termiņš pagarināts par 20 dienām (līdz 17.09.2009.). Noteiktajā termiņā (17.09.2009.) Atbildētājs doto aizdevumu

neatgrieza, kā arī neveica kredīta procentu summas maksu. NOTEIKUMU 7.1. punkts paredz, ka Līgums stājas spēkā no tā

parakstīšanas brīža un ir noslēgts uz neierobežotu laiku. NOTEIKUMU 2.1. punkts paredz, ka Kredītlīguma darbības laikā Kreditors

apņemas kredīta ņēmējam piešķirt Kredītus un Kredīta ņēmējs apņemas saņemtos Kredītus savlaicīgu atmaksāt Kreditoram un

samaksāt Kredīta maksājumus, Kredīta procentus un Kredīta piešķiršanas komisiju. NOTEIKUMU 3.2.1. punkts paredz, lai saņemtu

Kredītu, Kredīta ņēmējam ir pienākums izvēlēties Kredīta nosacījumus. Kredīta ņēmējs nosacījumus var izvēlēties tikai pēc

piereģistrēšanās. NOTEIKUMU 3.2.2. punktu- Kredīta nosacījumus izvēlas divējādi: 1) atzīmējot vēlamos Kredīta nosacījumus

mājaslapā; 2) Nosūtot Kredīta nosacījumus Kreditoram īsziņas veidā, saskaņā ar mājas lapā minēto kārtību. NOTEIKUMU

1.16.punktu -Kredīta nosacījumi - Kredīta summa, termiņš, Kredīta maksājums, Maksājuma diena, maksājuma apmērs un citi

nosacījumi. Aizdevuma līguma speciālie noteikumi- nosacījumi^. kādus izvēlējies Atbildētais un Prasītājs tiem piekritis. Līdz ar to,

Atbildētājam ir pienākums maksāt nolīgto kredīta procentu summu par Kredīta lietošanu. Prasītājs ar Atbildētāju vienojās, ka Kredīta

procentu summa par kredīta pamatsummas lietošanu ir Ls 20,00 par 20 dienām (par kredīta termiņu no 28.08.2009. līdz

17.09.2009.), arī šīs summas Atbildētājs nav samaksājis. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu un Kredītlīguma speciālajiem

noteikumiem, Atbildētājam ir pienākums maksāt nolīgtos procentus par aizdevumu izmantošanu. Saskaņā ar NOTEIKUMU 8. punktu

"Noslēguma noteikumi", apakšpunkti: 8.2.-Visus paziņojumus Puses viena otrai sniedz rakstveidā. Puses vienojas, ka paziņojumi,

kas nosūtīti otrai Pusei pa elektronisko pastu vai īsziņas veidā, pēc adreses vai uz numuru, ko Kredīta ņēmējs sniedzis ,,Ātrais

kredīts" lietotāja zonā reģistrācijas brīdī un Kreditora Mājas lapā, ir pielīdzināmi rakstveida paziņojumiem. Prasītājs nosūtīja

Atbildētājam vairākus atgādinājumus, paziņojumus, brīdinājumus uz Atbildētāja norādīto elektronisko pasta adresi. Atbildētājs nav

paziņojis Kreditoram par adrešu maiņu (ja tāda ir notikusi), nereaģēja uz Prasītāja nosūtītajiem brīdinājumiem un joprojām neuzskatīja

par vajadzīgu doto aizdevumu atmaksāt norādītajā termiņā, kā arī nav centies vienoties ar Prasītāju par citiem atmaksas termiņiem.

Atbilstoši Civillikuma 1934.panta, 1943.panta un noslēgtā Līguma noteikumiem Atbildētājam ir pienākums atmaksāt saņemto

aizdevuma summu pilnā apmērā un Līgumā norādītajos termiņos un kārtībā. Ņemot vērā, ka Atbildētājs neveica kredīta atmaksu

saskaņā ar Kredītlīgumu, Prasītājs saskaņā ar NOTEIKUMU 5.1.punktu uzsāka aprēķināt līgumsodu 2 % apmērā no laikā

neapmaksātās Kredīta summas par katru nokavēto dienu. Šādu prasību Prasītājs pamato ar CL 1716., 1717., 1720.panta 2. punktu,

1721. un 1724.pantu. Atbildētājs izmanto un nav atgriezis aizdevuma summu, kā arī nekādi līdz pat Šim brīdim nav centies noslēgt ar

Prasītāju jaunu parāda atmaksas grafiku. Atbildētājs, izvairās no Prasītāja, kas apgrūtina kontaktu ar Atbildētāju atrisināt ārpus tiesas

ceļā, līdz ar to Prasītājam, lai aizstāvētu savas tiesības ir jāvēršas tiesā savu interešu aizsardzībai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1425.p, 1587.p, 1588.p, 1716.p, 1720.p, 1753.p, 1756.p, 1764.p, 1779.p, 1843,p, 1934.p,

1943.p, 1946.p un Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas b) punktu, 250.19 pantu, 250.20 pantu, lūdz tiesu

piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam: visu prasības summu Ls 150.49 (viens simts piecdesmit lati un 49. santīmi), apmērā, kas

Ls 404.48 apmērā, kas sastāv no kredīta pamatsummas parāda Ls 98.66 procentu par kredīta lietošanu summas Ls 98.00.

līgumsoda Ls 197.32 un zaudējumiem Ls 10.50 apmērā; visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā, samaksāto valsts nodevu Ls 60.67

apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus - ar prasības pieteikuma noraksta un pavēstes piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus, kuru apmērs uz prasības iesniegšanas brīdi ir Ls 3,30 apmērā; Izdevumus Ls 3,00 (trīs lati un 00 santīmi)

apmērā par Atbildētāja deklarētās dzīvesvietas izziņas saņemšanu. 3. noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās kredīta summas Ls 98.66 sakot ar sprieduma spēkā stāšanās brīdi. Prasītājs

lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2013. gada 30.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu Atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot

termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2013. gada 30.augustam. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1panta otro daļu, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti

tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu

saņemšanu. Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs iebildumus pret prasību nav izteicis, nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas

sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2013. gada 5.novembri, pusēm paziņots 2013.gada 10.oktobrī.

Tiesa, novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk tekstā – CL) 1587. pantu: „tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto,

un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī

atlīdzinot otrai zaudējumus.”

Ar lietā iesniegtajiem 2008. gada 19.novembra kredīta līguma kopējiem noteikumiem (11.–12. lietas lapas), aizdevuma

līguma speciāliem noteikumiem (13. lietas lapa) un maksājuma uzdevumu par kredīta izsniegšanu (16. lietas lapa), prasītājs pierādījis

atbildētāja parādsaistību esamību.

Saskaņā ar CL 1943. pantu „aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis”. Tiesai nav pamata

apšaubīt pamatparāda apmēru, jo atbildētājs tiesā nav iesniedzis parāda samaksas pierādījumus.

Saskaņā ar CL 1756. panta noteikumiem – pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Civillikuma 1753. pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1763. panta 1. punkts nosaka, ka procentu pieaugums apstājas: 1) kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Tiesa ņem vērā to, ka CL 1753.pantā paredzētie procenti ir atlīdzība par naudas vai citu atvietojamu lietu lietojumu kā līgumā

noteiktajā termiņā, tā arī pēc šī termiņa kavējuma par visu kapitāla faktisko lietošanas laiku.

Likums neparedz nekādus ierobežojumus procentiem līgumsaistību noteiktajā termiņā, bet faktiskajam lietojumam kavējuma laikā

CL 1763.pants paredz procentu pieauguma apstāšanos, ja nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Ja šie

procenti samaksāti vai tie piedzīti ar tiesas spriedumu un kapitāla faktiskais lietojums (kavējuma laiks) turpinās, tad procentu

pieaugums sākas no jauna un to pieaugums no jauna apstājas, ja nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu(

Latvijas Republikas Augstākās tiesa, Plēnuma lēmums Nr.7, Pieņemts: 22.12.1997. Publicēts: "Latvijas Vēstnesis", 7 (1068),

09.01.1998.).

Pilnībā apmierināms prasījums daļā par galvenā parāda un līgumisko procentu piedziņu, bet prasībā par līgumsoda (nokavējuma

naudas piedziņu) apmierināma daļēji.

Aizdevuma līguma speciālie noteikumi nosaka, ka kredīta procentu summa sastāda Ls 20, bet Kredīta līguma noteikumu 5.1.punkts

nosaka, ka, ja kredīta ņēmējs nepilda savus pienākumus un neveic Kredīta atmaksu Kredīta atmaksas dienā, tas maksā Kreditoram

kavējuma naudu 2 procentu apmērā no laikā nesamaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu.

Tādējādi, ņemot vērā to, ka neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir Ls 98.66, tiesa atzīst, ka procenti par aizdevuma lietošanu un

kredīta atmaksas kavējumu piedzenama kredīta pamatsummas apmērā, tas ir Ls 98.66 apmērā.

Kredīta līguma noteikumu 5.3. punkts nosaka fiksēto līgumsodu par kredīta savlaicīgu neatmaksāšanu Ls 20 apmērā,

tādēļ tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir apmierināma daļēji un līgumsods ir piedzenams Ls 20 apmērā.

No lietās materiāliem secināms, ka ne līdz prasības celšanas dienai tiesā, ne līdz prasības izskatīšanai tiesā Atbildētājs parādu

nav samaksājis, kā arī nav apstrīdējis parāda summu.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji un no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama kopējā

parāda summa Ls 217.32 apmērā.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2011.gada 17.maija lēmumu prasītājas pieteikums par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājumu kārtībā pret Atbildētāju atstāts bez izskatīšanas.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu tiesneša 2012.gada 26.aprīļa lēmumu prasītājas pieteikums par

saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājumu kārtībā pret Atbildētāju atstāts bez izskatīšanas.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi Ls 10.50 apmērā ir procesuāli izdevumi, kuru apmaksas kārtību reglamentē

civilprocesuālās normas.

Civillikuma 1773.pants paredz, ka zaudējums ir tiešs, kad tas ir prettiesīgas darbības vai bezdarbības dabiskās un nepieciešamās

sekas, netiešs, kad tas cēlies sagadoties sevišķiem apstākļiem vai attiecībām, nejaušs, kad tā cēlonis ir nejaušs notikums vai

nepārvarama vara.

Tiesa atzīst, ka šie izdevumi nevar tikt atzīti par zaudējumiem Civillikuma 1773.panta izpratnē, un to rašanās ir saistīta ar prasītājas

brīvprātīgu izvēli, realizēt savas Civilprocesa likuma 406.1 pantā paredzētās tiesības un iesniegt pieteikumu par saistību piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, nevis tie cēlušies atbildētāja darbības rezultātā. Tiesu praksē atzīts, ka jautājums par tiesas

izdevumiem pieder procesuālām, bet ne materiālām tiesību normām (Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2009.gada

21.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-6).

Tādējādi tiesa atzīst, ka ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi Ls 10.50 apmērā prasītājai nav atlīdzināmi kā zaudējumi un

prasība daļā par zaudējumu Ls 10.50 apmērā piedziņu ir noraidāma.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā, ievērojot CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas noteikumiem, daļēji apmierinot prasību, daļēji apmierināms arī Prasītāja

lūgums par tiesas izdevumu piedziņu no Atbildētāja. Prasītāja labā no Atbildētāja piedzenama valsts nodeva proporcionāli prasības

apmierinātajai daļai Ls 50.00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu Ls 3.30. un

izdevumus Ls 3,00 apmērā par Atbildētāja deklarētās dzīvesvietas izziņas saņemšanu

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams 10 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. , 97. un 250.25 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas

nr. 40103183139, galveno parādu Ls 98.66, kavējuma procentus Ls 98.66, līgumsodu Ls 20.00, kā arī piedzīt tiesas izdevumus

–valsts nodevu Ls 50.00, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3.30, un izdevumus Ls 3,00 apmērā par Atbildētāja deklarētās

dzīvesvietas izziņas saņemšanu - pavisam kopā piedzīt Ls 273.62 (divi simti septiņdesmit trīs lati un 62 santīmi), nosakot termiņu

desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” tiesības saņemt no /pers. A/, likumiskos sešus procentus no viena simta

gadā no pamatparāda Ls 98.66, sākot no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz sprieduma izpildei.

Maksājumi ieskaitāmi Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas nr. 40103183139, kontā Akciju sabiedrībā

„Swedbank”, konta nr. LV41HABA0551021740568.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā,

iesniedzot kasācijas sūdzību Jēkabpils rajona tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels