Court fully allows debt collection claim for heating energy and interest under Residential Property Law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant regarding heating energy and interest. The plaintiff argued the debt was established between 2013 and 2015 based on specific Civil Code and Residential Property Law provisions. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759. panta 1. punkts: The court fully supports a debt collection claim for heating energy and interest when the debt is established and supported by statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73 6040 19
ECLI:LV:ZRT:2020:0217.C73604019.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2020. gada 17. februārī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētājs) par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no
Atbildētāja parādu par piegādāto siltumenerģiju 1 396,53 euro un likumiskos nokavējuma procentus 72,65 euro, kopā 1 469,18 euro, visus tiesas
izdevumus, kā arī lūdz piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Parāds par piegādāto siltumenerģiju izveidojies dzīvokļa īpašumam adresē /adrese/ par laika periodu no 2013. gada 1. decembra līdz
2015. gada 12. jūlijam, likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2014. gada 1. februāra līdz 2015. gada 1. oktobrim.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1838. pantu, Dzīvokļa
īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu.
Motīvu daļa
Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir
pamatota un apmierināma pilnīgi.
Prasība par parāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās
daļas 3. punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta otro daļu.
Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka Prasītājai ir nosakāmas
tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas,
ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 44. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, piedzīt no Atbildētāja par labu
Prasītājai tās tiesas izdevumus 223,68 euro, tajā skaitā: samaksāto valsts nodevu 220,38 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro
apmērā (lietas 7a., 7.d. lapa).
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. 1 panta pirmo daļu, Atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei -
10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Nosakot Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļā noteiktā sprieduma sastādīšanas datumu, tiek ņemta vērā tiesneses prombūtne ikgadējā
atvaļinājumā no 2020. gada 16. marta līdz 2020. gada 24. martam.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par piegādāto
siltumenerģiju laika periodā no 2013. gada 1. decembra līdz 2015. gada 12. jūlijam 1 396,53 euro (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit seši euro un 53
centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2014. gada 1. februāra līdz 2015. gada 1. oktobrim 72,65 euro (septiņdesmit divi euro un
65 centi), kopā 1 469,18 euro (viens tūkstotis četri simti sešdesmit deviņi euro un 18 centi), un tiesas izdevumus 223,68 euro (divi simti divdesmit trīs
euro un 68 centi).
Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus
- 6% gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās parāda summas-, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis
pamatparāda lielumu.
Par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, piedzītās summas ieskaitīt norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta Nr. /konta
numurs/.
Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2020. gada 17. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 27. marta plkst. 15:00, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese K. Zaura