Latvian court declares bankruptcy process for individual debtor with valid debt and sufficient funds.
Legislator summary
AI generatedThe Tukuma District Court declared a bankruptcy process for the applicant, /pers. A/, based on a petition filed in November 2015. The applicant argued that they could not meet debts totaling over 16,000 euros due to divorce and pregnancy, while creditors sought enforcement against them as a guarantor. The court found the applicant met all statutory requirements, including being a tax payer and having sufficient funds for the administrator's initial fee, and appointed the proposed administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti; The court declared a bankruptcy process for an individual debtor when they demonstrate inability to pay due debts and possess sufficient funds for the administrator's remuneration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C37132415
Lietas arhīva Nr. C-1324-15/3
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā, 2015.gada 24.novembrī
Tukuma rajona tiesa
tiesnese K.Vanaga, rakstveida procesā
izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Tiesa
konstatēja
2015.gada 11.novembrī Tukuma rajona tiesā saņemts fiziskas personas /pers. A/ pieteikums par fiziskas personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
Pieteicēja norāda, ka 2007.gada 1.augustā starp pieteicēju un VAS “Latvijas Hipotēku un zemes banka” tika noslēgts galvojuma līgums, ar kuru
pieteicēja pilnā apmērā kā aizņēmējs, uzņēmās visas no 2007.gada 1.augustā starp VAS “Latvijas Hipotēku un zemes banka” un SIA “/Nosaukums A/”
noslēgtā aizdevuma līguma izrietošās saistības. Norāda, ka sakarā ar galvenā parādnieka kavējumiem, Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesā tika
iesniegta prasība pret pieteicēju kā galvinieku par parāda piedziņu. Ar Tukuma rajona tiesas tiesneses 2015.gada 13.aprīļa lēmumu tika nolemts izsniegts
izpildu rakstu Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesas 2011.gada 29.augusta sprieduma lietā piespiedu izpildei.
Pieteicēja norāda, ka visu parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildu termiņš ir 16532,50 euro apmērā. Saistību apmērs, kuru izpildes termiņš
var iestāsies gada laikā, ir 13271,50 euro.
Pieteicēja norāda, ka viņas finansiālo stāvokli ir pasliktinājusi šķiršanās 2014.gada 15.aprīlī, kā arī nesen konstatētā grūtniecība.
Pieteicējai pieder nekustamais īpašums, kapitāldaļas uzņēmumā.
Pieteicējai nepieder cita manta, pieteicēja nav laulībā.
Maksātnespējas procesam nav piemērojama padomes regula Nr.1346/2000.
Pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 4., 6., 128., 128.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma
461.nodaļu, 36311.otro daļu, 363.21, 36327.pantu, lūdz pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.
Novērtējusi lietā iesniegtos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Atbilstoši CPL 363. 27panta otrajai daļai, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā
arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu Nr.15/2178514 pierādīts, ka /pers. A/ ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs (lietas
19.lapa).
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.
Kredītsaistību esamību apliecina lietas materiāliem pievienotais Latvijas bankas kredītu reģistrs (lietas 12.-14.lapa), no kura redzams, ka pieteicējai
ir parādsaistības pret AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” 13588,32 euro apmērā, kā arī zvērinātas tiesu izpildītājas paziņojums par pienākumu
izpildīt nolēmumu pret AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” un samaksāt sprieduma izpildes izdevumus, kopā 16532,50 euro apmērā (lietas 23.lapa).
Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.
Tādējādi, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav
iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu
pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējas rīcībā ir naudas līdzekļi – 720 euro, lai pilnā apmērā segtu nepieciešamo
vienreizējo administratora atlīdzību (lietas 8.lapa).
Maksātnespējas likuma 127.panta trešā daļa nosaka, ka fiziskas personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajam komersantam.
Savukārt Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:
1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;
3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;
4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir
stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.
Tiesa uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nekonstatē Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā vai 130.pantā norādītos ierobežojumus
maksātnespējas procesa piemērošanai.
Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora
amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru, apmierinot pieteikumu.
Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2015.gada 23.novembrī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums iecelt par /pers. A/ administratori /pers. B/
(lietas 66.lapa).
Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratori.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa
nosprieda
pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00566, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods
/personas kods/, administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese K.Vanaga