Legislator Case Law & Legislation
C37132415 / C-0032-18 AI generated

Latvian court declares bankruptcy process for individual debtor with valid debt and sufficient funds.

Case Number C37132415 / C-0032-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tukuma District Court declared a bankruptcy process for the applicant, /pers. A/, based on a petition filed in November 2015. The applicant argued that they could not meet debts totaling over 16,000 euros due to divorce and pregnancy, while creditors sought enforcement against them as a guarantor. The court found the applicant met all statutory requirements, including being a tax payer and having sufficient funds for the administrator's initial fee, and appointed the proposed administrator.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti; The court declared a bankruptcy process for an individual debtor when they demonstrate inability to pay due debts and possess sufficient funds for the administrator's remuneration.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process inability to pay debts administrator remuneration tax payer requirement enforcement proceedings

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 4. panta
Maksātnespējas likuma 6. panta
Maksātnespējas likuma 128. panta pirmā daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 461. nodaļa
Civilprocesa likuma 363. 21. pants
Civilprocesa likuma 363.27. pants
Civilprocesa likuma 363.26. panta otrā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C37132415

Lietas arhīva Nr. C-1324-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2015.gada 24.novembrī

Tukuma rajona tiesa

tiesnese K.Vanaga, rakstveida procesā

izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Tiesa

konstatēja

2015.gada 11.novembrī Tukuma rajona tiesā saņemts fiziskas personas /pers. A/ pieteikums par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteicēja norāda, ka 2007.gada 1.augustā starp pieteicēju un VAS “Latvijas Hipotēku un zemes banka” tika noslēgts galvojuma līgums, ar kuru

pieteicēja pilnā apmērā kā aizņēmējs, uzņēmās visas no 2007.gada 1.augustā starp VAS “Latvijas Hipotēku un zemes banka” un SIA “/Nosaukums A/”

noslēgtā aizdevuma līguma izrietošās saistības. Norāda, ka sakarā ar galvenā parādnieka kavējumiem, Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesā tika

iesniegta prasība pret pieteicēju kā galvinieku par parāda piedziņu. Ar Tukuma rajona tiesas tiesneses 2015.gada 13.aprīļa lēmumu tika nolemts izsniegts

izpildu rakstu Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesas 2011.gada 29.augusta sprieduma lietā piespiedu izpildei.

Pieteicēja norāda, ka visu parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildu termiņš ir 16532,50 euro apmērā. Saistību apmērs, kuru izpildes termiņš

var iestāsies gada laikā, ir 13271,50 euro.

Pieteicēja norāda, ka viņas finansiālo stāvokli ir pasliktinājusi šķiršanās 2014.gada 15.aprīlī, kā arī nesen konstatētā grūtniecība.

Pieteicējai pieder nekustamais īpašums, kapitāldaļas uzņēmumā.

Pieteicējai nepieder cita manta, pieteicēja nav laulībā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojama padomes regula Nr.1346/2000.

Pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 4., 6., 128., 128.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma

461.nodaļu, 36311.otro daļu, 363.21, 36327.pantu, lūdz pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Novērtējusi lietā iesniegtos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši CPL 363. 27panta otrajai daļai, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu Nr.15/2178514 pierādīts, ka /pers. A/ ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs (lietas

19.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.

Kredītsaistību esamību apliecina lietas materiāliem pievienotais Latvijas bankas kredītu reģistrs (lietas 12.-14.lapa), no kura redzams, ka pieteicējai

ir parādsaistības pret AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” 13588,32 euro apmērā, kā arī zvērinātas tiesu izpildītājas paziņojums par pienākumu

izpildīt nolēmumu pret AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” un samaksāt sprieduma izpildes izdevumus, kopā 16532,50 euro apmērā (lietas 23.lapa).

Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējas rīcībā ir naudas līdzekļi – 720 euro, lai pilnā apmērā segtu nepieciešamo

vienreizējo administratora atlīdzību (lietas 8.lapa).

Maksātnespējas likuma 127.panta trešā daļa nosaka, ka fiziskas personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajam komersantam.

Savukārt Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nekonstatē Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā vai 130.pantā norādītos ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora

amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru, apmierinot pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 23.novembrī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums iecelt par /pers. A/ administratori /pers. B/

(lietas 66.lapa).

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratori.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00566, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Vanaga