Court dismissed defendant's request for installment plan in summary debt collection proceeding and ordered full payment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request to pay the debt in installments without a bailiff's involvement and ordered full payment. The defendant argued for a two-year payment plan due to low income, while the plaintiff sought immediate collection of principal, interest, and costs. The court rejected the installment request under summary procedure rules, ruling that the plaintiff's rights to immediate payment and interest accrual must be preserved.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta un 250.27 panta: In summary debt collection proceedings, the court may reject a defendant's request for installment payments without bailiff involvement to preserve the creditor's right to immediate enforcement and interest accrual.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-10933-23/95
ECLI:LV:RPT:2023:1025.C771093323.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 25.oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Jānis Stūrmanis
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 18.aprīlī OU “Aktiva Finance Group” (turpmāk arī prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda
piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētāja).
[2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759.,
1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20
pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma
izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2020.gada 5.oktobrim 103,67 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no
2021.gada 28.oktobra līdz 2023.gada 17.aprīlim 88,28 EUR, kā arī tiesas izdevumus.
[2.1] Tiesas spriedumā noteikt, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus gadā
no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
[4] 2023.gada 26.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa
rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2023.gada 27.maijam, izskaidrojot viņas tiesības.
[5] 2023.gada 8.maijā tiesā saņemts atbildētājas iesniegums ar nosaukumu
“Paskaidrojums”. Iesniegumā atbildētāja lūdz iespēju pašai nomaksāt parādu divu gadu laikā, ja sastāda grafiku, bez tiesu izpildītāja iesaistes. Atbildētāja
norāda, ka dzīvo, saņemot mazāk kā minimālo algu, vīrs nestrādā.
[6] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.
[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.
Motīvu daļa
[8] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[9] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[10] Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam,
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantam, Civilprocesa likuma 41.panta
pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus
7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2020.gada 5.oktobrim 103,67 EUR, likumiskos nokavējuma
procentus par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2023.gada 17.aprīlim 88,28 EUR, un valsts nodevu 179,84 EUR.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi,
t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2 EUR.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.
[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasību.
piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 1000 EUR,
parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2020.gada 5.oktobrim 103,67
EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2023.gada 17.aprīlim 88,28 EUR, un valsts nodevu 179,84
EUR, kopā 1378,79 EUR (viens tūkstotis trīs simti septiņdesmit astoņi eur, 79 centi), pārskaitot līdzekļus uz SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”
kontu Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods
/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu
izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 2 EUR (divi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs
90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.
Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 25.oktobrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši
Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm
nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma
saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 24.novembrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis J.Stūrmanis