Court fully allows child support increase based on statutory minimums despite defendant's partial offer.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request to increase child support payments based on statutory minimums. Although the defendant offered to pay 50 euros monthly, the court rejected this lower amount in favor of the legally mandated percentages of the minimum wage. The decision was made because the plaintiff's claim was substantiated by law, and the defendant's failure to appear did not prevent the court from ruling on the merits.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 156. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 209. un 210. panti: Tiesa var izskatīt lietu bez atbildētāja piedalīšanās, ja nav konstatēti lietas izskatīšanas atlikšanas iemesli, un spriedums par uzturlīdzekļiem jābūt atbilstoši likumībai, neatkarīgi no atbildētāja piedāvājuma.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C25040815
Lietas arhīva Nr. C-0408-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļu rajona tiesa
tiesnese R. Krēsliņa
ar sekretāri V.Ivanovu
2015.gada 21.maijā izskatīja tiesas sēdē civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Aprakstošā daļa
2015.gada 13.februārī Preiļu rajona tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka /pers. C/ ir atbildētāja dēls, dēls dzīvo ar prasītāju. Saskaņā ar Preiļu rajona tiesas 2013.gada 20.marta spriedumu tika
piedzīti uzturlīdzekļi 71,14 euro apmērā. Lūdz palielināt uzturlīdzekļu pamēru un piedzīt no /pers. B/ uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, dēla /pers. C/
uzturam 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktas minimālās mēneša darba algas EUR 90,00 mēnesī no prasības tiesā iesniegšanas dienas, no
septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktas minimālās mēneša darba algas EUR 108,00
mēnesī. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz konta Nr. /konta numurs/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 179. pantu u n 2013.gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
Prasītāja nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs /pers. B/ 2015.gada 25.martā tiesai sniedzis rakstisku paskaidrojumu, norādot, ka piekrīt maksāt 50 euro mēnesī. Strādā par minimālo
algu, ir vēl viens bērns par kuru jārūpējas. Atbildētājs vēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), ir izskaidrotas pušu procesuālās
tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Atbildētājs /pers. B/uz tiesas sēdi neieradās, par tiesas sēdi atbildētājam paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Atbildētājs nav tiesai
paziņojis par neierašanās iemesliem, nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu. Atbildētājam adresētie dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Līdz ar
to atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka nav konstatēti Civilprocesa likuma 209.- 210.pantā noteiktie lietas izskatīšanas atlikšanas iemesli,
saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmās daļas noteikumiem lietu iespējams izskatīt bez atbildētāja piedalīšanās.
Prasītāja /pers. A/tiesas sēdē uzturēja prasību un lūdza palielināt uzturlīdzekļu apmēru, kā to nosaka MK noteikumi Nr.37 ,,Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” .
Motīvu daļa
Tiesa, uzklausot prasītāju, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro, ceturto daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis
pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par
bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru,
kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot
vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
MK noteikumi Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” uzturlīdzekļu apmēru nosaka noteiktā apmērā no valstī noteiktās
minimālās mēneša darba algas. Sākot ar 2015. gada 1.janvāri, normāla darba laika ietvaros (8 stundas dienā un 40 stundas nedēļā) minimālā mēneša
darba alga ir 360 eiro. Izrietoši no tā katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas
līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmēra no Ministru kabineta noteiktas minimālās mēneša darba algas, t.i., 90 eiro. Katram bērnam no 7 gadu
vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, t.i., 108 or ie .
Lietā iesniegtā /pers. C/ dzimšanas apliecības kopija apliecina, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs.
Likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem un minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir
pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto
minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar lietas materiālos esošo Preiļu rajona tiesas 2013.gada 20.marta spriedumu no /pers. B/ par labu /pers. A/ dēla /pers. C/, dzimuša
/datums/, personas kods /personas kods/, uzturam piedzīti uzturlīdzekļi Ls 50,00 (piecdesmit lati) mēnesī no 2012.gada 23.oktobra līdz bērna
pilngadībai vai materiālā stāvokļa izmaiņām. Spriedums stājies likumīgā spēkā 2013.gada 22.aprīlī. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto
daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu
apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu. No lietā esošajiem
pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt, atbildētājs labprātīgi nesniedz materiālo
palīdzību bērna uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.
Pastāvot šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka ir grozāms ar Preiļu rajona tiesas 2013.gada 20.marta spriedumu lietā Nr.C25064112 noteiktais
uzturlīdzekļu apmērs Ls 50,00 ir palielināms un no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturam ik
mēnesi 25 % apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2015.gada 13.februāra līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un –
uzturlīdzekļi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2015.gada 6. septembra līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Uzturlīdzekļu piedziņa pēc prasītājas lūguma uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu - 2015.gada 13.februāri. Tā kā prasītāja /pers. A/
saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie piedzenami no
atbildētāja /pers. B/.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu
no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 175,50 euro (15% no gada summas 1170 euro ( 7
mēneši x 90,euro un 5 mēneši x 108 euro)) un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 7,75 euro.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 43., 97., 193., 204.1,250.26, 250 27 pantiem, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Grozīt ar Preiļu rajona tiesas 2013.gada 20.marta spriedumu lietā Nr.C25064113 noteikto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik
mēnesi no 2015.gada 13.februāra līdz 2015.gada 5.septembrim uzturlīdzekļus 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas un –
uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas no 2015.gada 6.septembra līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai vai
vecāku materiālā stāvokļa izmaiņām.
Piedzenamie uzturlīdzekļi pārskaitāmi kontā Nr./konta numurs/ Ar 2015.gada 13.februāri pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, pēc izpildu raksta, kas izdots pamatojoties uz Preiļu rajona tiesas 2013.gada 20.marta spriedumu civillietā Nr.C25064112.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 175,50 euro (viens simts septiņdesmit pieci euro 50 centi), kas
jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200,
BIC kods TRELLV22.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,75 euro (septiņi euro 75 centi), kas
jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.
Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot
par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.
Preiļu rajona tiesas tiesnese R.
Krēsliņa
Preiļos, 2015.gada 21.maijā