Legislator Case Law & Legislation
11290004622 / K26-0204-22 ECLI:LV:REZT:2022:0316.11290004622.2.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and license evasion, approving settlement for combined public work and license revocation.

Case Number 11290004622 / K26-0204-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving and evading license revocation, approving a settlement agreement to determine the final sentence. The defendant had previously been found guilty and sentenced to community service and license revocation, but evaded serving the penalty before committing a new offense. The court combined the new offense's penalty with the unexecuted portion of the prior sentence, resulting in a total of 300 hours of community service and a three-year license revocation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543. pants: The court may approve a settlement agreement to determine the final sentence by partially combining the penalty for a new offense with the unexecuted portion of a prior sentence when the defendant evades serving the previous penalty.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction license revocation evasion settlement agreement approval combined sentence execution unexecuted penalty addition public work penalty criminal settlement procedure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 50. panta 1., 2. un 4. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa un 1. daļas 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0204-22

ECLI:LV:REZT:2022:0316.11290004622.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2022.gada 16.martā

Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un

312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

noteiktā kārtībā ir atņemtas), kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.

Ar Austrumlatgales prokuratūras 2021.gada 8.novembra prokurora priekšrakstu par sodu /pers. A/ tika atzīts par vainīgu Krimināllikuma

262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un viņam tika noteikts sods piespiedu darbs uz 140 (simts četrdesmit) stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem. Prokurora priekšraksts par sodu stājies spēkā 2021.gada 22.novembri.

/pers. A/, izvairoties no piespriestā tiesību ierobežošanas soda-transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana-izciešanas, 2022.gada 14.februārī ap

pulksten 10.14 Ludzas novadā, Kārsavā, Vienības ielā pie ēkas Nr.54, virzienā no Teātra ielas uz Raiņa ielas pusi, bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas), alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā

pārbaudes laikā bija 2,3184 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs), vadīja transportlīdzekli-automašīnu /TL marka/, bez valsts reģistrācijas

numura zīmes (jābūt /reģistrācijas numurs/).

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, 312.panta otrajā daļā paredzētos noziedzīgos nodarījumus - mazāk smagus

noziegumus.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Ilgu Babri 2022.gada 18.februārī noslēgto vienošanos un

piespriest /pers. A/ sekojošu sodu:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz

240 (divsimt četrdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz

100 (viens simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro un ceturto daļu /pers. A/ noteikt sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot sodus

- sabiedriskais darbs uz 300 (trīs simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu un pirmās1 daļas 2.punktu /pers. A/ galīgo sodu noteikt pēc vairākiem spriedumiem, noteiktajam

sodam daļēji pievienojot ar Austrumlatgales prokuratūras 2021.gada 8.novembra prokurora priekšrakstu par sodu neizciesto papildsodu

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana 1 gads 9 mēneši 3 dienas (uz vienošanās noslēgšanas dienu), un galīgo sodu /pers. A/ noteikt sabiedrisko

darbu uz 300 (trīs simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem un 11 (vienpadsmit) mēnešiem.

Uzlikt /pers. A/ par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda – sabiedriskais darbs

izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Drošības līdzekli /pers. A/ - uzturēšanās noteiktā vietā atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas

Senāta Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai prokurora protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Gmireka