Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes heavy penalties including license revocation.

Lietas Nr. 128009217

Lietas arhīva Nr. 1-0016-17/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 31.janvārī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas

tiesnese Gunta Sokolova

ar tiesas sēžu sekretāri Jeļenu Kuļimovu,

piedaloties /pers. A/,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t a t ē ja :

2017.gada 27.janvārī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC277641 par to, ka 2017.gada 27.janvārī, plkst.19:12, Rīgā, vadītājs

/pers. A/ vadīja automašīnu BMW 520 ar reģistrācijas numuru v.r.n.pa Gobas ielu virzienā no Stūrmaņu ielas uz Lemešu ielu alkoholisko dzērienu

ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,3092 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (tālāk tekstā arī-LAPK) 149.15panta ceturtās daļas kā

transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Tiesas sēdē pārkāpumu atzina un paskaidroja, ka pēc korporatīva darba vietā nolēma vest mājās piedzērušos kolēģi, kā rezultātā viņš izraisīja

avāriju ar citu transportlīdzekli.

Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kāds paredzēts LAPK 149.15 panta

ceturtajā daļā, izdarīšanā, ir pierādīta:

-ar administratīvā pārkāpuma protokolu,

-ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB346993, no kā redzams, ka izelpojamā gaisā ir konstatēta alkohola koncentrācija

2,3092 promiles;

-ar policijas darbinieka R.Oņegina ziņojumu par to, ka 2017.gada 27.janvārī ap plkst. 19.15 saņēma informāciju, ka/adrese/ ir noticis ceļu

satiksmes negadījums un vainīgā transportlīdzekļa vadītājs atrodas alkohola reibumā. Ierodoties notikuma vietā, policijas darbiniekus sagaidīja cietušā

transportlīdzekļa vadītāja, kura paskaidroja, ka viņas automašīnā, kas stāvēja, iebrauca transportlīdzeklis BMW 520,valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, un norādīja uz tās vadītāju. Pārbaudot vadītāja personību, tika sajusta alkohola smaka. Vadītājs pers.Anenoliedza, ka lietojis alkoholu;

-ar /pers. D/ paskaidrojumu par to, ka viņas stāvošajā automašīnā iebrauca transportlīdzeklis BMW 520,valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/,

no kuras izkāpa piedzēries vīrietis.

Novērtējusi pierādījumus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ darbības pareizi kvalificētas pēc LAPK 14915.panta ceturtās daļas.

Uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos

un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums izdarīts ceļu satiksmē.

/pers. A/ dzīvo /adrese A/, strādā AS “/Nosaukums B/” un /Nosaukums E/ par palīgstrādnieku, apgādājamo nav. Sūdzības par veselības stāvokli

neizteica.

Atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesnese nekonstatē.

Par pārkāpumu, kādu izdarījis /pers. A/, likumdevējs paredz administratīvo arestu, naudas sodu un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

/pers. A/ nav persona, uz kuru attiecas LAPK 31.pantā paredzētie izņēmumi.

Saskaņā ar LAPK 29.3 pantu aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību

un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana.

Saskaņā ar LAPK 29.panta trešo daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Tādejādi tiesnese atzīst, ka /pers. A/ nosakāms aizliegums iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu /pers. A/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos

izdevumus 15,65 euro apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas budžeta kontā.

Transportlīdzeklis, ar kuru veikts pārkāpums, pieder /pers. A/, līdz ar to atbilstoši LAPK 257.panta pirmās daļas noteikumiem, tas viņam

atdodams pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274., 275.un 289.6 pantu, tiesnese

nosprieda :

atzīt par vainīgu /pers.A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot administratīvo arestu uz 13 (trīspadsmit) diennaktīm, uzlikt viņam naudas sodu 1200 euro (viens

tūkstotis divi simti euro), atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un aizliegt iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem.

Naudas sods jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts sprieduma noraksts par naudas soda uzlikšanu.

Maksājuma rekvizīti: Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100; Saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TREL LV22; maksājuma mērķis: naudas sods Kurzemes rajona tiesai – kods 551, lieta Nr.128009217. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta

oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā.

Noteikt pārbaudes izdevumu apmēru 15,65 euro, kas /pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājuma rekvizīti: Saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040; Bankas kods TREL LV22; Konta

Nr.LV96TREL2140091033000; maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā Rīgā, Gaujas ielā 15.

Transportlīdzekli BMW 520 ar reģistrācijas numuru v.r.n. pēc naudas soda izpildes nodot /pers. A/.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Kurzemes

rajona tiesā.

Tiesnese G.Sokolova