Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2022:0719.C33608321.3.S

Civillieta Nr.C33608321

Lietas arhīva Nr.C-2592-22/25

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 19.jūlijā

Rīgas rajona tiesa:

tiesnesis Raimonds Buls,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu – SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja cēla tiesā prasību pret atbildētāju, 2021.gada 14.decembrī iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 372,59 eiro, nokavējuma procentus 7,09 eiro,

līgumiskos procentus 113,01 eiro, likumiskos procentus 37,12 eiro, parāda atgūšanas izmaksas 17 eiro, kopā piedzīt 546,81 eiro. Piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājai visus tiesas izdevumus, tai skaitā, valsts nodevu 82,02 eiro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 eiro. Prasītāja lūdz atzīt

prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% apmērā gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512.,1562., 1587., 1589., 1652., 1716.,1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta pirmo punktu, 1765., 1793., 1801., 1828., 1805., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu,

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, un Civilprocesa likumā (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.

[4] Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumu par prasību.

[5] Puses nav izteikušas lūgumu izskatīt lietu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.

[7] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību normas otrā

daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Tiesa apmierina prasītājas prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1759., 1765., 1801.,1805., 1943.,1946.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1., 2.2., 3.punktu.

[9] Pilnīgi apmierinot prasību, pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas samaksātos, pierādītos un tai

piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 82,02 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja,

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 eiro.

[10] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja procentus – 0,5 % apmērā mēnesī no piedzītās parāda

summas. Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA „Legal Balance” pamatparādu 372,59 eiro, nokavējum procentus 7,09 eiro, kas aprēķināti par laiku no

2020.gada 6.aprīļa līdz 2021.gada 3.decembrim, līgumiskos procentus 113,01 eiro, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 6.aprīļa līdz 2021.gada

3.decembrim, likumiskos procentus 37,12 eiro, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 6.aprīļa līdz 2021.gada 3.decembrim, parāda atgūšanas

izdevumus 17 eiro apmērā, tiesas izdevumus eiro 87,49 eiro, kopā piedzīt 634,30 eiro.

Noteikt atbildētājam 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājam par labu prasītajai piedzīto naudas summu jāveic šādā prasītājas kontā: LV97HABA0551044372861, kas atrodas AS “Swedbank”.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei procentus – 0,5% apmērā mēnesī no piedzītās parāda summas

372,59 eiro apmērā.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 19.jūlija – var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu,

un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 1septembrī.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2022.gada 1.septembra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja

pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnesis (paraksts) /pers. C/