Court orders debt collection for principal, interest, and legal penalty rates against defaulting cardholder.

Lieta Nr. C40121114

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2014.gada 22.novembrī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40121114 sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas

Nr.40003717522) maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par parāda piedziņu,

k o ns t a t ē ja

2014.gada 2.jūlijā Ventspils tiesā saņemts SIA „Julianus Inkasso Latvija” (tekstā – prasītājs) maza apmēra prasības pieteikums pret /pers. B/

(tekstā – atbildētājs) par parāda EUR 881,22 piedziņu, kurā norādīts, ka uz atbildētāja iesnieguma pamata starp atbildētāju un AS "Parex banka"

(01.08.2010. AS "Parex banka" saistības nodevusi AS "Citadele banka" saskaņā ar 28.07.2010. starp abām bankām noslēgto Uzņēmuma

pārejas līgumu) (turpmāk tekstā AS "Citadele banka") ticis noslēgts Pakalpojuma līgums ar klienta identifikācijas Nr.336360 par kartes izsniegšanu un

tās apkalpošanas nodrošināšanu un citiem ar kartes lietošanu saistītiem bankas pakalpojumiem (turpmāk tekstā Līgums).

Atbildētājs, iesniedzot bankā paša parakstīto iesniegumu, piekritis un apņēmies ievērot kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumus, tai skaitā,

arī bankas cenrādi (pievienots prasībai).

Līguma ietvaros atbildētājam piešķirts kredītlimits.

Saskaņā ar kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, atbildētājam kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos norādītajā norēķinu

datumā (t.i. 15.mēneša datums) bija jāmaksā Minimālās iemaksas summa, kas ir 5% no izmantotā kredītlimita summas plus 100% no kredīta pārtēriņa, ja

tāds ir.

Kreditors AS "Citadele banka" savas saistības pēc Līguma izpildījusi pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpis Līguma nosacījumus un pielaidis

maksājuma kavējumu. Atbildētāja parāds uz 08.11.2012. ir EUR 631,30 un veido neatmaksātā aizdevuma pamatsumma: EUR 555,20 (LVL 390,20),

aprēķinātie % par kredītlīdzekļu izmantošanu EUR 50,92 (LVL 35,79) un bankas komisijas EUR 25,18 (LVL 17,70).

Saskaņā ar LR Civillikuma 1756.panta nosacījumiem, kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, Cenrādi, prasītājam ir tiesisks pamats

piedzīt no atbildētāja nolīgtos kavējuma procentus, bet prasītājs par labu atbildētājam aprēķina likumiskos nokavējuma procentus. Likumiskie

nokavējuma procenti aprēķināti sekojošā kārtībā uz 14.06.2014: galvenais parāds x kavēto dienu skaits x 0.01644/100.

Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 8.11.2007. līdz 14.06.2014. (par 2408 kavētām dienām) un sastāda EUR

249,92.

8.11.2007. AS "Citadele banka" konstatēja, ka atbildētājs neveic augstāk minētos Minimālās iemaksas summas maksājumus, nemaksā

procentus par kredīta lietošanu un ar kartes lietošanu saistīto izdevumu samaksas (bankas komisijas) un tādējādi nepilda Līgumu un kartes lietošanas un

apkalpošanas noteikumus.

8.11.2007. AS "Citadele banka" veica atbildētāja kartes konta stāvokļa analīzi un konstatēja, ka uz 8.11.2007. izmantotā un neatgrieztā kredīta

summa ir EUR 555,20, procentu parāds par kredīta izmantošanu sastāda EUR 50,92, nesamaksātās bankas komisijas EUR 25,18.

8.11.2007. AS "Citadele banka" izmantoja ar Līgumu pielīgto tiesību un vienpusēji atkāpās no Līguma.

Saskaņā ar 09.07.2012. AS "Citadele banka" un prasītāja noslēgto cesijas līgumu Nr. 320/12/JD un tam saistošo Pielikumu Nr.1, AS "Citadele

banka" cedēja prasījuma tiesības, kas izriet no Līguma prasītājam ar tiesībām prasīt nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas

radušies Līguma neizpildes rezultātā.

Prasītājs izsūtīja atbildētājam AS "Citadele banka" Paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam, kas uzskatāms par

Paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar LR Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām. Prasītājs veicis visas nepieciešamās

pirmstiesas darbības prasījuma un blakus prasījumu iekasēšanā no atbildētāja.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī par labu atbildētājam nolīgto kavējuma procentu vietā aprēķina likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6

procenti gadā t.i. 0,01644% dienā par katru kavēto dienu.

Uz pretenzijām atbildētājs nav reaģējis, neatmaksāto aizdevuma daļu, kā arī nolīgtos blakus prasījumus nav apmaksājis.

Pamatojoties uz augstāk minēto, prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu EUR 631,30 apmērā, likumiskos nokavējuma

procentus EUR 249,92 apmērā, kopā - EUR 881,22, kā arī visus tiesas izdevumus. Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2014.gada 10.septembrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir ticis izsūtīts

prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 10.oktobrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības (lietas 24. un

36.lapas).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro

daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2014.gada 22.novembrī.

Par minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 39.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad 2006.gada 27.jūlijā atbildētājs adresējis a/s „Parex banka” iesniegumu (lietas 11.-13.lapas), kurā lūdzis

AS "Parex banka" izsniegt viņam maksājumu karti American Express Blue un piešķirt viņam kredītlimitu Ls 400,00 apmērā. Ar savu parakstu uz

Iesnieguma maksājumu kartes saņemšanai un konta atvēršanai atbildētājs vienlaikus apliecinājis, ka ir iepazinies un piekrīt iesniegumam otrā pusē

esošajiem Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, Norēķinu konta atvēršanas un apkalpošanas noteikumiem un Parex internetbankas

izmantošanas un apkalpošanas noteikumiem, kā arī prasītāja noteiktajiem spēkā esošajiem prasītāja pakalpojumu tarifiem.

Saskaņā ar American Express Blue Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu (lietas 12.-13.lapa) 5.1.1.punktu atbildētājs ir pilnvarojis

prasītāju bez atsevišķa rīkojuma norakstīt no konta naudas līdzekļus, tai skaitā palielinot Blue konta negatīvo atlikumu (kredīta summu) ar Kredītkarti

Blue veikto darījumu apmērā, maksas par darījumiem ar Kredītkarti Blue un citiem prasītāja pakalpojumiem tādā apmērā, kas atbilst attiecīgās

transakcijas veikšanas brīdī spēkā esošajam Cenrādim (lietas 19.lapa).

Redzams, ka American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos ir paredzētas prasītājam tiesības aprēķināt kredīta procentus

par izmantoto Kredītlimitu par katru dienu, sākot ar norēķinu dienai sekojošo dienu līdz dienai (to ieskaitot), kad tiek atmaksāta izmantotā kredītlimita

summa, aprēķinot tos no izmantotās un neatmaksātās kredītlimita summas uz norēķinu cikla (kalendārais mēnesis, par kuru tiek veikti prasītāja un

atbildētāja norēķini) beigām, ņemot vērā iemaksas Blue kontā, kas tiek veiktas nākošajā norēķinu ciklā un turpmāk līdz izmantotās kredītlimita summas

atmaksai (punkts Nr. 5.2.2.).

Saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.3.punktu, sākot ar nākošo mēnesi pēc kredītlimita

izmantošanas uzsākšanas mēneša, atbildētājam ne retāk kā vienu reizi trīs mēnešos līdz attiecīgajai Norēķinu dienai ir bijis jāveic minimālās summas

iemaksa Blue kontā.

Papildus minētajam atbildētāja pienākums, saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.1. punktu, ir bijis veikt

samaksu par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem atbilstoši pakalpojuma sniegšanas brīdī spēkā esošajam Cenrādim.

Saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.4.punktu gadījumā, ja atbildētājs nav veicis Minimālo iemaksu

noteiktajā termiņā, no kopējās parāda summas tiek aprēķināti paaugstinātie kredīta procenti, kā atlīdzība par izmantoto un neatmaksāto kredītlimitu

papildus kredīta procentiem, sākot ar nākamo dienu pēc Norēķinu dienas, līdz parāda dzēšanas dienai. Lietā atrodas AS „Parex banka” produktu un

pakalpojumu tarifi (lietas 19.lapa), saskaņā ar kuriem prasītājs ir aprēķinājis paaugstinātos kredīta procentus 18 % gadā.

Gadījumā, ja atbildētājs pieļāvis kredītlimita pārtēriņu, prasītājs ir tiesīgs aprēķināt līgumsodu par katru dienu no pārtērētā kredītlimita, sākot ar

dienu, kad kredītlimita pārtēriņš izveidojies, līdz dienai, kad pārtērētā naudas summa tiek ieskaitīta kontā (American Express kartes lietošanas un

apkalpošanas noteikumu 5.2.6.punkts). Līgumsoda samaksa neatbrīvo Klientu no Pakalpojuma līgumā noteikto Klienta saistību izpildes.

Lietā atrodas AS „Parex banka” produktu un pakalpojumu tarifi (lietas 19.lapa), saskaņā ar kuriem prasītājam ir tiesības aprēķināt līgumsodu

par atbildētājam piešķirtā kredītlimita pārtēriņu 0,15 % dienā par kredītlimita patēriņu.

No atbildētāja konta izraksta par laika periodu no 1.01.2005. līdz 31.12.2009. (lietas 28.-32.lapa) redzams, ka atbildētājam izsniegts kredīts

saskaņā ar līguma nosacījumiem.

Kā redzams no AS „Citadele” 08.11.2012. izziņas (lietas 14.lapa), tad atbildētāja parāds uz 08.11.2012. sastāda Ls 945,82, ko veido

neatmaksātā aizdevuma pamatsumma Ls 390,20, bankas komisijas Ls 17,70, kredīta procenti Ls 35,79, līgumsoda procenti Ls 466,53 un paaugstinātie

kredīta procenti Ls 35,60.

AS "Citadele banka" 2012.gada 9.jūlijā ar prasītāju ir noslēgusi Cesijas līgumu Nr. 320/12/JD (lietas 15.lapa), ar kuru cedējusi prasījuma

tiesības pret atbildētāju prasītājam (lietas 16.lapa).

Atbildētājam paziņots par prasījuma tiesību cesiju (lietas 17.lapa), kā arī atgādināts par parādsaistībām un brīdināts par sekām, kādas iestāsies,

ja parāds netiks samaksāts (lietas 18.lapa).

Ziņas par parāda samaksu tiesā nav iesniegtas.

Lietā nepastāv strīds par to, ka puses tiesīgi noslēgušas vienošanos par konta atvēršanu, maksājuma kartes izsniegšanu un kredītlimita Ls

400,00 apmērā piešķiršanu un par to, ka prasītājs savas saistības, kas izriet no minētās vienošanās, godprātīgi izpildījis. Tāpat lietā nepastāv arī strīds par

to, ka atbildētājs savas saistības nav labprātīgi pilnā apmērā izpildījis.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums,

ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā

pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai daudzums, kādu viņš saņēmis un saskaņā ar Civillikuma 1946.

pantu procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar

procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu

daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un

saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs tieši jānosaka aktā vai darījumā.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu līgumsodu var pievienot katram līgumam, un to var noteikt ne vien naudā,

bet arī citās vērtībās. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas. Saskaņā ar

Civillikuma 1720.pantu kreditoram ir tiesības prasīt līgumsodu, ja tā tieši bijis norunāts.

No lietas materiāliem redzams, ka puses tiesīgi noslēgušas līgumu, uzņemoties noteiktas saistības, tajā skaitā arī saistības maksāt procentus par

aizdevuma izmantošanu un līgumsodu maksājumu nokavējumu gadījumā un prasītāja tiesības vienpusēji atkāpties no līguma maksājumu kavējumu

gadījumā. Prasītājs lietā neprasa līgumsodu un līgumiskos procentus, bet gan likumiskos procentus, kuru apmērs ir mazāks, līdz ar ko šāds prasījums ir

labvēlīgāks atbildētājam.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas

saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka atbildētājam ir pienākums maksāt prasītājam gan galveno parādu, gan arī prasītos likumiskos procentus

par maksājumu nokavējumu.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājam atzīstama

tiesība saņemt 6 % procentus gadā no pamatparāda summas EUR 555,20 līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 132,18 (lietas 8.lapa), par tiesas pavēstu

piegādi EUR 4,70 (lietas 9.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētāja piedzenami par labu prasītājam pilnā apmērā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. panta -1590. panta, 1716. panta, 1717. panta 1720. panta, 1943.panta,

1946. panta, 1697.panta, 1698.panta, 1699.panta, 1702.panta un Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195. panta, 198. panta, 250.,25 un

250.27pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus

Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) neatmaksāto pamatsummu EUR 555,20 (pieci simti piecdesmit pieci euro un 20 centi), aizdevuma

procentus EUR 50,92 (piecdesmit euro un 92 centi), bankas komisijas EUR 25,18 (divdesmit pieci euro un 18 centi), likumiskos nokavējuma procentus

par laika periodu no 8.11.2007. līdz 14.06.2014. EUR 249,92 (divi simti četrdesmit deviņi euro un 92 centi), kā arī valsts nodevu EUR 132,18 (viens

simts trīsdesmit divi euro un 18 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu sūtīšanu EUR 4,70 (četri euro un 70 centi), pavisam

kopā EUR 1018,10 (viens tūkstotis astoņpadsmit euro un 10 centi).

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) tiesības saņemt likumiskos procentus, t.i.

6% (seši procenti) gadā no parāda pamatsummas EUR 555,20 (pieci simti piecdesmit pieci euro un 20 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2014.gada 22.novembra.

Tiesnese I.Fišere