Legislator Case Law & Legislation
19720187725 / K77-2240-25 ECLI:LV:RPT:2025:0826.19720187725.1.S AI generated

Court convicted drunk driver for driving under influence and refusing breathalyzer test.

Case Number 19720187725 / K77-2240-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for driving under the influence and refusing a breathalyzer test. The defendant drove with a blood alcohol concentration of 2.66 per mille and refused a second breath test after being detained. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed probation, license revocation, and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa; 262.1 panta 1. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and refusing a breathalyzer test constitutes a criminal offense punishable by probation, license revocation, and fines.

Keywords

AI generated
drunk driving breathalyzer refusal probation supervision license revocation criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa
Krimināllikuma 262.1 panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Krimināllikuma 50. panta pirmā, otrā un ceturto daļa
Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19720187725

K77-2240-25/92

ECLI:LV:RPT:2025:0826.19720187725.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 26. augustā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Anita Dzērve,

piedaloties prokuroram Antonam Vitkalovam,

aizstāvei Vitai Tanasi,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/,

apsūdzībā par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā un 262.1 panta

pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā,

kas pārsniedz 1,5 promiles.

2025. gada 23. februārī ap plkst. 16.20 /Persona A/, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju

izelpotā gaisā 2,66 promiles, vadīja transportlīdzekli/Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs

/Transportlīdzeklis B/, un brauca ar to Rīgā, pa /Nosaukums A/ ielu no /Nosaukums B/ ielas puses virzienā uz

/Nosaukums C/ rotācijas apli. Pie /Nosaukums A/ ielas nama Nr. 86 /Persona A/ vadīto transportlīdzekli aizturēja

cita transportlīdzekļa vadītājs.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta l.1

daļā.

[2] Bez minētā /Persona A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, atteicās no izelpotā gaisa pārbaudes alkohola

koncentrācijas noteikšanai.

2025. gada 23. februārī ap plkst. 16.20 /Persona A/ vadīja transportlīdzekli/Transportlīdzeklis A/, valsts

reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis B/, un brauca ar to Rīgā, pa /Nosaukums A/ ielu no /Nosaukums B/ ielas

puses virzienā uz /Nosaukums C/ rotācijas apli. Pēc tam, kad viņu pie /Nosaukums A/ ielas nama Nr. 86 aizturēja

cita transportlīdzekļa vadītājs, kurš izsauca Valsts policiju, notikuma vietā ieradās policijas darbinieki, kuri aicināja

/Persona A/ veikt alkohola koncentrācijas pārbaudi, veicot pirmo mērījumu izelpotā gaisā, bet no otrā mērījuma

/Persona A/ atteicās.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1 panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta 1.1

daļā un 262.1 panta pirmajā daļā, un sodīt viņu:

- par Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)

gadiem;

- par Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro un ceturto daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji

saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu /Persona A/ noteikt – probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 (sešiem) gadiem.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2025. gada 23. februāra

līdz 2025. gada 25. februārim (divas dienas), kas atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

Noteikt, ka izciešamā probācijas uzraudzības daļa ir 1 (viens) gads 11 (vienpadsmit) mēneši 26 (divdesmit

sešas) dienas.

Noteikt, ka transportlīdzekļa vadīšanas tiesību aizliegums izpildāms patstāvīgi.

/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – aizliegums vadīt visa veida transportlīdzekļus – atstāt negrozītu līdz

spriedums stāsies spēkā.

Pēc sprieduma stāšanās spēkā /Persona A/ 10 darba dienu laikā jāreģistrējas Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā piespriestā soda izpildes uzsākšanai atbilstoši savai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu piedzīt no /Persona A/ valsts labā daļēju

transportlīdzekļa/Transportlīdzeklis A/vērtību – 10 000 EUR (desmit tūkstoši euro).

Noteikt termiņu transportlīdzekļa vērtības labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Saņēmējs: Latvijas Republikas prokuratūra, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000022859, BIC kods

TRELLV22, konta Nr. LV90TREL83205840600B, EKK F22010010, maksājuma uzdevumā obligāti norādot –

konfiscējamās mantas aizstāšana, /Persona A/, Nr. 19720187725. Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams

Rīgas pilsētas tiesā.

Piedzīt no /Persona A/ par labu valstij 60 EUR (sešdesmiteuro) par zvērināta advokāta veikto darbu juridiskās

palīdzības sniegšanā kriminālprocesā un tie iemaksājami: Valsts kase, NMR 90001672316, konts

LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, nosakot 30 dienu termiņu to labprātīgai atlīdzināšanai pēc

sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Dokumentu: DVD-R disku, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Dzērve

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.