Court dismissed defendant's non-appearance defense and allowed bank's debt claim in simplified procedure.

Civillieta Nr.C88179724

ECLI:LV:LRT:2024:0603.C88179724.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 3. jūnijā

Latgales rajona tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 23. februārī prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība ,,PNB Banka” cēla Latgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/

par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar saistību, kas radusies pēc 2016. gada 14. decembra līguma Nr.7250425425 par komplekta ,,Norvik

Universal” noformēšanu, kas noslēgts starp prasītāju (iepriekšējais nosaukums – AS ,,NORVIK BANKA”) un atbildētāju.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu 109,97 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 32,99 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Atbildētājai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā. Adresē, kuru norādīja prasītāja, atbildētāja

nav saņēmusi tiesas sūtītos dokumentus. Tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu 2024. gada 9. aprīlī oficiālajā izdevumā „Latvijas

Vēstnesis” Nr./numurs/ tika ievietots paziņojums par rakstveida procesu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2024. gada 3. jūnijā

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētājas

prasītājas labā piedzenams parāds 109,97 euro.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, no atbildētājas valsts labā ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

70,00 euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus advokāta palīdzības samaksai 32,99 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu ja

prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no noteiktā maksimālā

atlīdzības apmēra, tādēļ, ņemot vērā ka maksimālais atlīdzības apmērs šajā lietā ir 32,99 euro, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami –

16,50 euro, kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 42., 43., 44., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

labā parādu 109,97 euro (viens simts deviņi euro 97 centi) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības apmaksai

16,50 euro (sešpadsmit euro 50 centi), kopā – 126,47 euro (viens simts divdesmit seši euro 47 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”,

reģistrācijas Nr.40003072918, kontā Nr.LV15PARX0000036181111, AS ,,Citadele Banka”.

Noteikt maksātnespējīgai akciju sabiedrībai ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 126,47 euro (viens simts divdesmit seši euro 47 centi), nepārsniedzot tās

apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70,00 euro (septiņdesmit euro), kas jāieskaita Valsts kasei,

reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C88179724.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88179724.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 3. jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses

būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 17. jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu