Court convicts defendant of theft in two instances and imposes combined one-month suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of committing theft in two separate instances and imposed a combined sentence of one month of suspended imprisonment. The prosecution argued that the defendant stole coffee worth 28.47 EUR by hiding items in a shopping bag and not paying at the register. The court accepted these facts, convicted the defendant under Article 180 of the Criminal Law, and ordered compensation for the victim's losses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530. panti: The court established that repeated small-scale thefts constitute multiple offenses under Article 180, requiring cumulative sentencing and compensation for material damage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0461-23/31
ECLI:LV:KURT:2023:1019.19220199423.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2023.gada 19.oktobrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Ilona Rudzīte
piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim
aizstāvei, zvērinātai advokātei Ingunai Marikai Celmai
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti
Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
Tā, 2023.gada 2.jūlijā ap plkst.13.53 /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz
viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot līdzpaņemtā iepirkumu maisiņā un nesamaksājot par preci kasē, nozaga divus 500 g iepakojumus ar
malto kafiju “Jacobs Kronung”, katru 9,49 EUR vērtībā, kopā 18,98 EUR vērtībā, tādējādi nodarot SIA “???I? ? /Nosaukums A/” materiālo kaitējumu
18,98 EUR apmērā.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
[2] Turklāt, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
Tā, 2023.gada 2.jūlijā ap plkst.16.55 /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” /adrese A/, mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz
viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot līdzpaņemtā iepirkumu maisiņā un nesamaksājot par preci kasē, nozaga vienu 500 g iepakojumu ar
malto kafiju “Jacobs Kronung” 9,49 EUR vērtībā, tādējādi nodarot SIA “???I?? /Nosaukums A/” materiālo kaitējumu 9,49 EUR apmērā.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā 2023.gada 2.jūlijā ap
plkst.13.53 un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām;
- atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā 2023.gada 2.jūlijā ap plkst.16.55 un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, sodus daļēji saskaitot, sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šajā kriminālprocesā noteiktajam sodam pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu, kas noteikts ar Kurzemes
rajona tiesas 2023.gada 30.janvāra lēmumu lietā Nr.4.1-1/0043-23/17 (galīgais sods noteikts pēc Kurzemes rajona tiesas 2022.gada 9.novembra
lēmuma un Kurzemes rajona tiesas 2022.gada 10.novembra sprieduma), un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (viens)
mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (divi) gadiem 3 (trīs) mēnešiem 2 (divi) dienām.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 15.panta otro daļu /pers. A/ ir pienākums labprātīgi ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas
soda izciešanai Ieslodzījuma vietu pārvaldes norādītajā vietā un laikā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro daļu papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana, /pers. A/ izpildīt patstāvīgi.
/pers. A/ kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/” kaitējuma kompensāciju 28,47 EUR (divdesmit astoņi euro un 47 centi);
Noteikt/pers. A/ kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas, un
uzlikt par pienākumu maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Kurzemes rajona tiesai.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu atbrīvot /pers. A/ no procesuālo izdevumu 235 EUR (divi simti trīsdesmit pieci
euro) samaksas par viņa aizstāvību pirmstiesas procesā un tiesā.
Krimināllietai pievienotos divus CD diskus ar videoierakstiem kā dokumentus atstāt glabāties pie krimināllietas.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14
(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I.Rudzīte