Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative penalty against a driver who admitted to operating a vehicle while intoxicated, with a blood alcohol level of 2.46 promiles. The defendant acknowledged the violation, expressed regret, and the court found no grounds to exempt him from the prescribed sanctions. Consequently, the court ruled to impose a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and the revocation of driving rights for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 299.1 pants: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol constitutes an administrative offense warranting administrative arrest, a monetary fine, and the revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 133041115
Lietas arhīva Nr. 1-0411-15/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015.gada 12.jūnijā
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, dzimis /datums/, par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,
un
ko ns tatē ja
2015.gada 9.jūnijā plkst.12.05 Rīgas reģionā, pa autoceļu Rīga – Ainaži 29 km Rīgas virzienā, vadītājs /pers. A/ vadīja
transportlīdzekli Volvo FH 12.420, reģistrācijas numurs /TL numurs/, ar piekabi Kogel, reģistrācijas numurs /TL numurs/, alkoholisko
dzērienu ietekmē, kas konstatēts ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A113145 ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,46
promiles.
Protokols izskaidrots vadītājam saprotamā valodā un izsniegts liecinieku klātbūtnē.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo
pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2015.gada 9.jūnijā VP RRP jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC
077925 (lietas 3.lapa).
Tiesas sēdē persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības (turpmāk – persona) vainu atzina, izdarīto nožēloja.
No VP RRP KPP Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 9.rotas jaunākā inspektora J.Jaksta rakstveida ziņojuma
izriet, ka 2015.gada 9.jūnijā atradās savā postenī uz autoceļa Rīga – Ainaži. Ap plkst.12.00 no dežūrdaļas pa telefonu saņēma
informāciju, ka virzienā no Ainažiem uz Rīgu brauc dzeltenas krāsas kravas automašīna Volvo un kā liecinieks ziņojot, it kā uz ceļa
uzvedas neadekvāti. Minēto automašīnu ieraudzīja autoceļa Rīga – Ainaži 29 km, kura brauca uz Rīgu. Automašīna Volvo FM 12 420,
reģistrācijas numurs /TL numurs/ un piekabi Kogel, reģistrācijas numurs /TL numurs/, apturēja Rīga – Ainaži 29 km. Piegāja pie
automašīnas un tās vadītājam, kurš izrādījās /pers. A/, palūdza uzrādīt vadītāja apliecību un transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentus,
ko arī izdarīja. Sarunas laikā ar vadītāju, no viņa izelpas sajuta spēcīgu alkohola smaku, kā arī vadītājs bija dezorientēts un grīļojās.
Pieņemts lēmums vadītāju pārbaudīt ar alkometru, kurš uzrādīja alkoholu izelpojamā gaisā 2,68 promiles, pēc 15 minūtēm, pārbaudot
vadītāju atkārtoti, tas uzrādīja 2,93 promiles. /pers. A/ paskaidroja, ka alkoholiskos dzērienus lietojis vakar. Pēc kāda brīža vadītājam
palika slikti ar sirdi, izsauca neatliekamo medicīnisko palīdzību, kas vadītāju nogādāja Gaiļezera slimnīcā. Saruna ar vadītāju notika
krievu valodā, kuru viņš labi pārvalda, kā arī pirms parakstīšanas protokolā un visi pielikumi, tika pārtulkoti krieviski (lietas 6.lapa).
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC 077925, ziņojuma, transportlīdzekļa vadītāja
pārbaudes protokolā Nr.NB 332026 norādīto, ka personai konstatēta alkohola minimālā koncentrācija – 2,46 promiles, atkārtoti
minimālā alkohola koncentrācija 2,69 promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka
persona ir izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par personas atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.
Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.
Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, kas pārsniedz robežu no kuras sākas atbildība pēc
konkrētā panta daļas, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, veidu, pārkāpēja personību.
Pārbaudot informāciju par personu konstatēts, ka dzīvo /adrese A/, Lietuva, precējies, bez apgādībā esošām personām, strādā UAB
/Nosaukums A/ par autovadītāju.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu - persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā
sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tā sakarā ir radušies izdevumi 15,65
euro. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra Noteikumiem Nr.915 - uzliekams personai.
Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu pārkāpējam piemērot administratīvo arestu.
Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr./numurs/, kas izdota uz /pers. A/ vārda, kas atdodamas personai.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi
par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Volvo
FH12.420, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, ar piekabi KOGEL, reģistrācijas numurs /TL numurs/. Izņemtais
transportlīdzeklis ar piekabi atdodams īpašniekam vai turētājam, likumā noteiktajā kārtībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 31., 274., 274.1, 299.1 pantu, tiesa
nospri eda
sodīt /pers. A/ par Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:
-administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;
-naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro);
-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms
rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķis-naudas
sods PC 077925, (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt
Rīgas rajona tiesā.
Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr./numurs/, kas izdota uz /pers. A/ vārda, atgriezt /pers. A/.
Lietā izņemto transportlīdzekli Volvo FH12.420, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, ar piekabi KOGEL,
reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”, atdot likumā noteiktā kārtībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu, noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro apmērā, sakarā ar /pers. A/
veikto pārbaudi alkohola ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi,
ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: saņēmējs Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta
Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis PC 077925.
Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē. Ja persona 30 dienu
laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu izpildītājam piespiedu piedziņai.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas
dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece