Court fully allows debt claim under simplified procedure, awarding principal, costs, and interest.

Lietas Nr.C73663923

ECLI:LV:ZRT:2024:0221.C73663923.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 21. februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 2. novembrī prasītāja /Nosaukums/ cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā

lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 174,22 euro, lūdz piedzīt samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 52,27 euro un

noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Prasība izriet no 26.08.2016. starp prasītāju (iepriekš /Nosaukums A/) un atbildētāju noslēgtā līguma Nr. /numurs/ par komplekta /Nosaukums B/

noformēšanu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 177., 1720., 1753., 1754., 1756.,

1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot

prasību.

[4] Atbilstoši Civillikuma 1402., 1587., 1590. pantam, atbildētājam jāmaksā no līguma noteikumiem izrietošās komisijas maksas par komplekta

lietošanu, konta apkalpošanu un tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu.

[5] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta

1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[6] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[7.1] Atbildētājs par celto prasību iesniedzis rakstveida apskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību neatzīst. Paskaidro, ka atrodas sociālās aprūpes

un rehabilitācijas centrā “Staļģene”, ir otrās grupas invalīds, ikmēneša ienākumi ir 23 euro, jeb 15% no pensijas. Tāpat norādījis, ka parādu šobrīd nav

spējīgs samaksāt, ja nepieciešams, tad tiesa var izprasīt ziņas par viņa atrašanos sociālās aprūpes un rehabilitācijas centrā “Staļģene” no iestādes.

Atbildētājs nav iesniedzis nevienu pierādījumu savam mantiskam stāvoklim, kā arī nav iesniedzis pierādījumus, ka ziņas par viņa atrašanos sociālās

aprūpes un rehabilitācijas centrā “Staļģene” nav iespējams izprasīt pašam.

Līdz ar to nav pamats lemt par atbrīvošanu no tiesas izdevumu samaksas valsts labā. Atbildētāja iespējamā atrašanās sociālās aprūpes un

rehabilitācijas centrā “Staļģene” neatbrīvo no saistību izpildes.

[7.2] Prasītāja, ceļot prasību, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, līdz

ar ko tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenama nesamaksātā valsts nodeva 70 euro (Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts) un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi to faktiskajā apmērā 7 euro.

[7.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkta noteikumiem izdevumi advokāta palīdzības samaksai

prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30

procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa nosaka, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai šie izdevumi piedzenami tikai likumā noteiktajā maksimālajā apmērā – 26,13 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 174,22 euro (viens simts

septiņdesmit četri euro 22 centi), un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 26,13 euro (divdesmit seši euro 13 centi).

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Samaksa veicama bankas kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums C/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), maksājums veicams Valsts kases,

reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro (septiņi euro), maksājums

veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 25. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 25. marta) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu