Court partially allowed debt collection claim, awarding principal, interest, and court costs but rejecting warning fee.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure. While the plaintiff's request for the principal debt, interest, and standard court fees was granted, the claim for a warning fee was rejected because the Civil Procedure Law does not allow collecting costs from one civil proceeding in another. The court awarded the debt and costs proportionally to the satisfied claim portion while denying the specific warning fee request.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law 194.1.3; 41.1: In simplified proceedings, the court may award court costs proportionally to the satisfied claim portion, but costs incurred in one civil proceeding cannot be collected from the respondent in another civil proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1103-19/19
ECLI:LV:KURT:2019:0227.C69376118.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2019.gada 27.februārī
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA “Intrum Latvia” 2018.gada 22.novembrī cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda 2356,77
EUR piedziņu, ko veido pamatparāds 1949,79 EUR (neatmaksātais aizdevums 1918,54 EUR, aizdevuma administrēšanas maksa 14,25 EUR, parāda
ārpus tiesas piedziņas izdevumi 17 EUR), likumiskie procenti 65,91 EUR par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2018.gada 15.novembrim,
līgumiskie procenti 329,69 EUR no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, līgumsods 11,38 EUR par laika periodu no 2017.gada
21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, kas izriet no 2017.gada 26.janvāra aizdevuma līguma Nr.17268245/10la. Lūdz piedzīt tiesas izdevumus –
valsts nodevu 328,91 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30, kā arī ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR.
Prasība celta uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716.,1717.,1720.,1753., 1756., 1759., 1765.,
1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 128., 193.,
195.pantu pamatiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, 2018.gada 30.novembrī atbildētājam vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta
paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2019.gada 2.janvārim.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī
izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.
Apstākļos, kad atbildētājam un prasītājai par prasību un lietas izskatīšanu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, un puses nav lūgušas lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, pusēm paziņots, ka sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs saņemt 2019.gada
27.februārī.
Motīvu daļa
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1716., 1717., 1720., 1765.,1934, 1943., 1946. 1587., 1801.pantu, tiesa atzīst,
ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami: pamatparāds 1932,79 EUR, likumiskie procenti 65,91 EUR par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa
līdz 2018.gada 15.novembrim, līgumiskie procenti 329,69 EUR no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim un līgumsods 11,38 EUR.
No atbildētāja prasītājas labā saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu
Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, piedzenami parāda ārpus
tiesas piedziņas izdevumi 7 EUR apmērā, pārējā daļā prasība noraidāma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
procentus 6 % gadā no pamatparāda.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajai
prasījuma daļai – valsts nodeva 328,51 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR un noraidāms prasītāja lūgums par ar brīdinājuma
izskatīšanu saistītos izdevumu 5,44 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā
civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 4., 5., 8., 10., 34., 35., 37., 39., 42., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
SIA “Intrum Latvia” prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, pamatparādu 1932,79 EUR (viens
tūkstotis deviņi simti trīsdesmit divi euro 79 centi), ārpus tiesas parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), likumiskos procentus 65,91 EUR
(sešdesmit pieci euro 91 cents) par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2018.gada 15.novembrim, līgumiskos procentus 329,69 EUR (trīs simti
divdesmit deviņi euro 69 centi) no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, līgumsodu 11,38 EUR (vienpadsmit euro 38 centi) par laika
periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 328,51 EUR (trīs simti divdesmit astoņi euro 51
cents) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi), nosakot SIA “Intrum Latvia” tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda.
Noraidīt lūgumu par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR ( pieci euro 44 centi) piedziņu no atbildētāja.
Noraidīt prasību daļā par ārpus tiesas piedziņas izdevumu 10 EUR (desmit euro) apmērā piedziņu.
Piedzītos maksājumus /pers. A/ jāieskaita SIA ”Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, kontā LV84NDEA0000081667899, SWIFT
NDEALV2X, “ Luminor Bank” AS.
Noteikt /pers. A/ tiesības līdz izpildu raksta izsniegšanai veikt visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu 10 (desmit) dienu laikā
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2019.gada 27.februārī.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto tiesību realizēšanas
gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2019.gada 29.martā.
Šo spriedumu varēs pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no
pilna sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S.Ozola