Legislator Case Law & Legislation
C69376118 / C-1103-19 ECLI:LV:KURT:2019:0227.C69376118.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim, awarding principal, interest, and court costs but rejecting warning fee.

Case Number C69376118 / C-1103-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure. While the plaintiff's request for the principal debt, interest, and standard court fees was granted, the claim for a warning fee was rejected because the Civil Procedure Law does not allow collecting costs from one civil proceeding in another. The court awarded the debt and costs proportionally to the satisfied claim portion while denying the specific warning fee request.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law 194.1.3; 41.1: In simplified proceedings, the court may award court costs proportionally to the satisfied claim portion, but costs incurred in one civil proceeding cannot be collected from the respondent in another civil proceeding.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection court costs warning fee proportional award interest calculation Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 194.1.3
Civil Procedure Law 41.1
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 1587
Civil Procedure Law 1589
Civil Procedure Law 1716
Civil Procedure Law 1717
Civil Procedure Law 1720
Civil Procedure Law 1753
Civil Procedure Law 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1103-19/19

ECLI:LV:KURT:2019:0227.C69376118.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2019.gada 27.februārī

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Intrum Latvia” 2018.gada 22.novembrī cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda 2356,77

EUR piedziņu, ko veido pamatparāds 1949,79 EUR (neatmaksātais aizdevums 1918,54 EUR, aizdevuma administrēšanas maksa 14,25 EUR, parāda

ārpus tiesas piedziņas izdevumi 17 EUR), likumiskie procenti 65,91 EUR par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2018.gada 15.novembrim,

līgumiskie procenti 329,69 EUR no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, līgumsods 11,38 EUR par laika periodu no 2017.gada

21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, kas izriet no 2017.gada 26.janvāra aizdevuma līguma Nr.17268245/10la. Lūdz piedzīt tiesas izdevumus –

valsts nodevu 328,91 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30, kā arī ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR.

Prasība celta uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716.,1717.,1720.,1753., 1756., 1759., 1765.,

1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 128., 193.,

195.pantu pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, 2018.gada 30.novembrī atbildētājam vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2019.gada 2.janvārim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Apstākļos, kad atbildētājam un prasītājai par prasību un lietas izskatīšanu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, un puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, pusēm paziņots, ka sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs saņemt 2019.gada

27.februārī.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1716., 1717., 1720., 1765.,1934, 1943., 1946. 1587., 1801.pantu, tiesa atzīst,

ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami: pamatparāds 1932,79 EUR, likumiskie procenti 65,91 EUR par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa

līdz 2018.gada 15.novembrim, līgumiskie procenti 329,69 EUR no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim un līgumsods 11,38 EUR.

No atbildētāja prasītājas labā saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, piedzenami parāda ārpus

tiesas piedziņas izdevumi 7 EUR apmērā, pārējā daļā prasība noraidāma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6 % gadā no pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajai

prasījuma daļai – valsts nodeva 328,51 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR un noraidāms prasītāja lūgums par ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumu 5,44 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā

civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 4., 5., 8., 10., 34., 35., 37., 39., 42., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

SIA “Intrum Latvia” prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, pamatparādu 1932,79 EUR (viens

tūkstotis deviņi simti trīsdesmit divi euro 79 centi), ārpus tiesas parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), likumiskos procentus 65,91 EUR

(sešdesmit pieci euro 91 cents) par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2018.gada 15.novembrim, līgumiskos procentus 329,69 EUR (trīs simti

divdesmit deviņi euro 69 centi) no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, līgumsodu 11,38 EUR (vienpadsmit euro 38 centi) par laika

periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 328,51 EUR (trīs simti divdesmit astoņi euro 51

cents) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi), nosakot SIA “Intrum Latvia” tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda.

Noraidīt lūgumu par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR ( pieci euro 44 centi) piedziņu no atbildētāja.

Noraidīt prasību daļā par ārpus tiesas piedziņas izdevumu 10 EUR (desmit euro) apmērā piedziņu.

Piedzītos maksājumus /pers. A/ jāieskaita SIA ”Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, kontā LV84NDEA0000081667899, SWIFT

NDEALV2X, “ Luminor Bank” AS.

Noteikt /pers. A/ tiesības līdz izpildu raksta izsniegšanai veikt visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu 10 (desmit) dienu laikā

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2019.gada 27.februārī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto tiesību realizēšanas

gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2019.gada 29.martā.

Šo spriedumu varēs pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no

pilna sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Ozola