Legislator Case Law & Legislation
C77976022 / C-05622-23 ECLI:LV:RPT:2023:0320.C77976022.3.S AI generated

Court allows partial debt collection for loan principal, interest, and enforcement costs against borrower.

Case Number C77976022 / C-05622-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff a total of 822.31 EUR, covering the loan principal, interest, and enforcement costs. The plaintiff successfully argued that the defendant accepted the loan terms by making partial payments, while the defendant failed to contest the debt's validity. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff on all claims for principal, interest, and procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1763., 1765., 1652., 1759., 1765. panti; A court may award the full outstanding loan principal, contractual interest, statutory default interest, and enforcement costs when the borrower has acknowledged the debt through partial performance.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement partial debt collection statutory default interest enforcement costs simplified procedure civil liability interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1760. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:0320.C77976022.3.S

Civillieta Nr.C77976022

Lietvedības Nr. C-05622-23/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 20. martā

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese I.Krigena-Jurkāne,

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 7.oktobrī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk tekstā arī prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019.gada 16.augustā starp Ferratum Bank p.l.c., Reģ. Nr. C 56251 un

atbildētāju tika noslēgts Kreditēšanas līgums Nr. CL67593 un atbildētāja piekrita līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu

maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu.

Saskaņā ar Ferratum Bankas Kreditēšanas līguma Standarta noteikumiem (turpmāk tekstā arī Līguma noteikumi), ko

piemēro klientiem Latvijā 3.4.3.-3.4.5. punktiem, atbildētāja ir savlaicīgi izlasījusi Kreditēšanas līgumu pirms tas kļuvis viņai

saistošs, izprot tā saturu un piekrīt tajā izklāstītajiem nosacījumiem.

2019.gada 16.augustā atbildētājai tika izsniegts pirmais aizdevums. Kā arī turpmāk atbildētāja akceptēja līgumu, veicot

maksājumus saskaņā ar izsniegtajiem rēķiniem.

Saskaņā ar Līguma noteikumu 2.14. un 12.1. punktiem, Kreditors Ferratum Bank p.l.c., Reģ. Nr. C 56251 izsūtīja

rēķinus atbildētājai. Atbildētāja nav veikusi parāda apmaksu pilnā apmērā.

Kreditors savas saistības pēc līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētāja pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida

maksājumu kavējumu.

Kreditors līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājai aizdevumus par kopējo summu 660 EUR. Atbildētāja līguma

darbības laikā ir veikusi maksājumus Ferratum Bank p.l.c., Reģ. Nr. C 56251 par kopējo summu 254,04 EUR. Saskaņā ar

Civillikuma 1843.pantu, atbildētājas maksājumi tika ieskaitīti vēl nenomaksātos procentos 178,57 EUR apmērā, pēc tam

kapitāla dzēšanai 75,47 EUR apmērā. Izmantotā un neatgrieztā kredīta (aizdevuma) pamatsumma ir 584,53 EUR, procentu

parāds par kredīta (aizdevuma) izmantošanu sastāda 90,75 EUR, kas kopā ir 675,28 EUR.

Atbildētāja kopējā neatmaksātā parāda summa sastāda 715,05 EUR apmērā, kas sastāv no: parāda pamatsummas

584,53 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR apmērā, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu

90,75 EUR apmērā, likumiskiem nokavējuma procentiem 32,77 EUR apmērā.

[1.2] 2021.gada 9.jūlijā Ferratum Bank p.l.c., Reģ. Nr. C 56251, Tagliaferro Business Centre 14 High Street Sliema

SLM 1551, Malta, saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1793., 1797., 1798., 1801. pantiem ir cedējusi OŪ “AKTĪVA

FINANTS” ( reģistrācijas Nr. 10746479, A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija), Atbildētāja parādsaistību prasījuma

tiesības, kas izriet no 2021.gada 9.jūlija Cesijas līguma, ar tiesībām prast līgumsodu / nokavējuma procentus, zaudējumus

un citus blakus prasījumus, kas radušies 2019.gada 16.augusta aizdevuma līguma nr. CL67593 neizpildes rezultātā.

[1.3] Kreditēšanas līgums tika izbeigts 2021.gada 28.oktobrī, saskaņā ar līguma noteikumu 13.12. punktu, jo atbildētāja

pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

[1.4] Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī aprēķina likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6 procenti gadā t.i.

0,01644% dienā par katru kavēto dienu, no līguma izbeigšanas datuma.

[1.5] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas

pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par

parāda esamību. Parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem.

[1.6] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763 .,1793.,1797.,1798.,1801.,1805.,

1934., 1943.pantiem.

[1.7] Prasītājs lūdz tiesu - piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno paradu 591,53 EUR apmēra, likumiskos

un nolīgtos procentus 123,52 EUR apmēra, kopā 715,05 EUR; piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus; noteikt tiesības

prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu 584,53 EUR no atbildētājas par labu prasītājam ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934.,

1943.pantiem.

[2.2] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

[2.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko lietošanas procentu piedziņu par laika periodu no 2019.gada

16.augusta līdz 2021.gada 28.oktobrim 90,75 EUR apmērā piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1946.pantiem.

[2.4] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu, par laika periodu no 2021.gada

28.oktobra līdz 2022.gada 5.oktobrim, 32,77 EUR ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757.,

1759., 1765.pantiem.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas

samaksu 107,26 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25,

250.27pantiem tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group” pamatparādu 584,53 EUR,

ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7 EUR, līgumisko lietošanas procentus 90,75 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 32,77 EUR un tiesas izdevumus 107,26 EUR, kopā 822,31 EUR (astoņi simti divdesmit divi euro un 31 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā - AS “Swedbank”, konta

Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt prasītājam OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% no piedzītās summas

822,31 EUR no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā

Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 20.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 19.aprīlī.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne