C33373321 / C-3733-21 · Rīgas rajona tiesa

ECLI:LV:RIRT:2021:1206.C33373321.3.S

Lieta Nr. C33373321

C-3733-21/24

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2021. gada 6. decembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “INTER UNICO” (turpmāk – SIA “INTER UNICO”) prasībā pret /pers.

A/ (/pers. A/) par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “INTER UNICO” 2021. gada 12. aprīlī cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 866., 1427. pantu, 1428. panta otro daļu, 1434., 1435., 1511., 1533., 1587. un 2391. pantu, Dzīvokļa

īpašuma likuma 10. pantu, 13. panta pirmo, trešo, ceturto un piekto daļu, 14. panta piekto daļu un 16. panta trešo daļu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas

likuma 4. panta pirmās daļas 3. punktu, 10. panta trešo daļu, 14. panta piekto daļu un 17.3 pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja dzīvojamās

mājas /adrese/, Jūrmalā, apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 9820,46 euro par laiku no 2019. gada 1. novembra līdz 2021. gada

28. februārim un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no

galvenā parāda.

Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā, nosakot pusēm termiņu līdz

2021. gada 22. novembrim papildu paskaidrojumu un citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesā nav iesniedzis, nav pieteicis lūgumu par lietas izskatīšanas atlikšanu vai sniedzis informāciju par

apstākļiem, kas šobrīd liedz īstenot procesuālās tiesības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu atzīstams, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti, jo Civilprocesa likuma

56.1 panta pirmajā daļā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu,

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Ņemot vērā, ka tiesa var izvērtēt prasījumu, pamatojoties vienīgi uz prasītājas sniegtajiem argumentiem un pierādījumiem, savukārt atbildētāja

attieksme pret celto prasību nav zināma, tiesa secina, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta piekto daļu un 208.1 pantu ir pamats taisīt lietā

aizmugurisku spriedumu. Tāpat tiesa nekonstatē kādu no Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktajiem ierobežojumiem aizmuguriska

sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par pārvaldīšanas izdevumu 5427,09 euro, komunālo pakalpojumu maksas parāda 3679,13 euro un uzkrājumu parāda

714,24 euro piedziņu, kas veidojies par laiku no 2019. gada 1. novembra līdz 2021. gada 28. februārim, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1838. panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus, sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu

(1763. pants).

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 44. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, otro un ceturto daļu, no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi 1216,98 euro, ko veido valsts nodeva 606,61 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro

un ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 605 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 208.1–

208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, SIA “INTER UNICO”, reģistrācijas numurs 50003368851, labā pārvaldīšanas

izdevumus 5427,09 euro par laiku no 2019. gada 1. novembra līdz 2021. gada 28. februārim, komunālo pakalpojumu maksu 3679,13 euro par laiku no

2019. gada 1. novembra līdz 2021. gada 28. februārim, uzkrājumus 714,24 euro par laiku no 2019. gada 1. novembra līdz 2021. gada 28. februārim un

tiesāšanās izdevumus 1216,98 euro, kopā piedzenot 11 037,44 euro (vienpadsmit tūkstoši trīsdesmit septiņi euro 44 centi).

Atzīt SIA “INTER UNICO” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ (/pers. A/) likumiskos 6 % gadā no

nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai labprātīgi veicama “Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV40HABA0551009873606.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU