Defendant convicted of illegal drug possession and sentenced to 220 hours of compulsory labor.

Lietas Nr.11091093713

Lietvedības Nr.K30-0603-14/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 7.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Bondare

ar sekretāru N.Vītolu

piedaloties prokurorei D.Milbergai

2014.gada 7.oktobrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas, un

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja psihotropās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez nolūka tās realizēt, un proti:

/pers.A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā 2013.gada 19.jūnijā, no pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās personīgai lietošanai:

- 2,9115 g baltas krāsas pulverveida vielu, kas satur 31% jeb 0,9026 g aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu -

metamfetamīnu, (savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu, vielu grupa

"Amfetamīni"),

- 1,1689 g baltas krāsas pulverveida vielu, kas satur 20% jeb 0,2338 g aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu -

metamfetamīnu,

Kopējais metamfetamīna daudzums ir 1,1364 gr.

2,9115 g baltas krāsas pulverveida vielu, kas satur 31% jeb 0,9026 g metamfetamīna, /pers.A/neatļauti glabāja zilas krāsas bikšu labās puses

kabatā, pārvietojoties pa Rīgas teritoriju, līdz 2013.gada 19.jūnija plkst. 12.40, kad policijas darbinieki viņu Rīgā, Biķernieku 12b aizturēja un viņa

personas un mantu apskates laikā vielu atrada un izņēma.

1,1689 g baltas krāsas pulverveida vielu, kas satur 20% jeb 0,2338 g metamfetamīna, /pers.A/neatļauti glabāja savā dzīvesvietā Rīgā, /adrese/,

līdz 2013.gada 21.jūnija plkst.11.00, kad policijas darbinieki viņa dzīvesvietas kratīšanas laikā vielu atrada un izņēma.

Ar savām darbībām /pers.A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu viņam izvirzītajā apsūdzībā atzina pilnībā, izdarīto vaļsirdīgi nožēloja, lūdza neizdarīt tiesas

izmeklēšanā pierādījumu pārbaudi.

Pēc apsūdzētā lūguma un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. panta nosacījumiem tiesa pieņēma lēmumu par pierādījumu pārbaudes

neizdarīšanu tiesas izmeklēšanā. Apsūdzētajam /pers. A/ izskaidrotas pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība un sekas.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina viņam celtajā apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas ir apstiprinājusies arī ar lietas

materiālu pārbaudi to kopumā un savstarpējā sakarībā, tādējādi viņa vaina atzīstama par pierādītu un noziedzīgo darbību kvalifikācija pēc attiecīgā

Krimināllikuma panta un tā daļas par pareizu.

Nosakot apsūdzētajam /pers. A/ soda veidu un mēru, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma

raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu, apsūdzētais /pers. A/ ir izdarījis mazāk smagu noziegumu, kas saistīts ar narkotisko vielu nelikumīgu apriti.

Attiecībā par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka viņš ir LR nepilsonis, ar vidējo izglītību, neprecējies, strādā gadījuma darbus,

apgādībā 2005.gadā dzimis bērns, agrāk sodīts, pēdējo reizi Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 05.01.2011.g. pēc KL 185.p.1.d. ar piespiedu

darbu 60 stundas, 08.04.2013.g. sods aizstāts ar brīvības atņemšanu uz 10 dienām, sods izciests 10.05.2013.g. (l.l.49), VSIA ,,Rīgas psihiatrijas un

narkoloģijas centrs” Psihiatriskās palīdzības dienesta pacientu datu apstrādes sistēmā datu par /pers. A/ nav (l.l.51), sastāvēja VSIA ,,Rīgas psihiatrijas

un narkoloģijas centrs” Narkoloģiskās palīdzības dienesta Ambulatori konsultatīvās nodaļas uzskaitē no 07.09.1999.-18.02.2005.g. (l.l.53). Pēc paša

vārdiem – ārstējoties no narkotisko vielu atkarības.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš savu vainu vaļsirdīgi

atzīst un izdarīto nožēlo.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzīst faktu, ka noziedzīgs

nodarījums veido noziedzīga nodarījuma recidīvu.

Bez tam tiesa ņem vērā arī to, ka apsūdzētais /pers. A/, piekrītot pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai tiesas izmeklēšanā, vienkāršojis tiesas

procesu un paātrinājis krimināltiesisko attiecību noregulēšanu.

Ņemot vērā augstākminētos apstākļus, tiesa uzskata, ka apsūdzētajam /pers. A/ iespējams noteikt Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas

sankcijā paredzēto sodu piespiedu darba veidā. Naudas soda piemērošana, ievērojot apsūdzētā mantisko stāvokli, nav mērķtiecīga, savukārt bargākā

soda veida – brīvības atņemšanas soda piemērošana nav samērīga nodarītajam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, apsūdzētā atrašanos apcietinājumā no 2013.gada 19.jūnija līdz 2013.gada 21.jūnijam jāieskaita

soda termiņā, kas savukārt, saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo daļu, atbilst 24 piespiedu darba stundām.

Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Pamatojoties uz minēto un Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.panta, 527.panta 3.daļas, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

un sodīt ar piespiedu darbu uz 220 (divi simti divdesmit ) stundām.

Soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. A/ īslaicīgās aizturēšanas laiku no 2013.gada 19.jūnija līdz 2013.gada 21.jūnijam, kas atbilst 24 (divdesmit

četrām) piespiedu darba stundām.

Soda izpildi uzdot Valsts probācijas dienesta nodaļai pēc /pers. A/ dzīvesvietas.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.p.l.d.l.pkt., /pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās

reģistrēties Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā (Rīga, Dzirnavu ielā 91/3).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā - atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 2,60 g 31 % metamfetamīna, kas atstāti glabāšanā VP Kriminālistikas pārvaldē

narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā/numurs/.no 19.06.2013.g.; pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 0,96 g 20 %

metamfetamīna, kas atstāti glabāšanā VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas

žurnālā/numurs/.no 14.08.2013.g.; 9 maisiņus un 3 karotes, kas glabājas pie kriminālprocesa – iznīcināt.

Spriedumu daļā par piespriesto sodu vai procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu

tiesas kolēģijai no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas protestu vai sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams 2014.gada 17.oktobrī.

Tiesnese D. Bondare