Legislator Case Law & Legislation
11221058817 / K15-0173-18 ECLI:LV:JELT:2018:0118.11221058817.1.S AI generated

Court convicts defendant of hooliganism and resisting police, sentencing to 200 hours of forced labor.

Case Number 11221058817 / K15-0173-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of hooliganism and resisting a police officer, resulting in a conviction and a sentence of 200 hours of forced labor. The defendant, under the influence of alcohol, disrupted public peace by using profanity and kicking doors before physically assaulting a municipal police officer who attempted to restore order. The court ruled that the defendant's actions constituted a clear violation of social norms and justified the criminal penalty along with compensation for property damage.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 231. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: Actions constituting hooliganism and physical resistance to a law enforcement officer performing official duties constitute a criminal offense punishable by forced labor and compensation for damages.

Keywords

AI generated
hooliganism resisting police forced labor public peace property damage criminal conviction procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 231. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. pants
Kriminālprocesa likuma 85. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K15-0173-18/7

ECLI:LV:JELT:2018:0118.11221058817.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 18. janvārī

Jelgavas tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja I. Kniploka,

piedaloties prokurorei Z. Eglei,

aizstāvei I. Cīrulei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa

konstatēja

apsūdzētais /pers. C/ izdarīja rupju sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā,

ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru (huligānisms), kas saistīts ar mantas bojāšanu un pretošanos varas

pārstāvim.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2017. gada 14. jūnijā ap plkst. 22.50 /pers. C/, alkohola ietekmē, atradās /adrese/. stāva koplietošanas gaitenī, kur, neievērojot citu

cilvēku tiesības uz mieru un atpūtu, rupji traucējot sabiedrisko mieru un paužot acīmredzamu necieņu pret sabiedrību, skaļi uzvedās, lietojot necenzētus

vārdus un sitot ar kājām pa citu iemītnieku durvīm.

Nolūkā pārtraukt /pers. C/ huligāniskās darbības, 4. stāva koplietošanas gaitenī ieradās Jelgavas pašvaldības policijas darbiniece /pers. D/,

kura tobrīd kā Jelgavas pilsētas pašvaldības policijas sabiedriskās kārtības un drošības uzraudzības nodaļas jaunākā inspektore pildīja savus dienesta

pienākumus, /adrese/.

Nodrošinot sabiedrisko kārtību, nepieļaujot sabiedriskā miera traucēšanu no /pers. C/ puses, policijas darbiniece /pers. D/, sākotnēji

mutiski norādīja /pers. C/ uz nepieciešamību pārtraukt prettiesiskās darbības un doties gulēt.

/pers. C/, nepakļaujoties policijas darbinieces /pers. D/ likumīgajām prasībām, turpināja skaļi un agresīvi uzvesties, paužot atklātu, cinisku

sabiedrisko interešu nonievāšanu, nostādot tām pretī tikai savas personiskās intereses, lietoja aizskarošas un apvainojošas frāzes, necenzētus vārdus

pašvaldības policijas darbiniecei, tādējādi pazemojot viņu citu cilvēku klātbūtnē.

Nereaģējot uz mutiskajiem aizrādījumiem /pers. C/ turpināja huligāniskās darbības vicināja rokas, izrādot agresiju pret pašvaldības policijas

darbinieci, līdz ar ko pašvaldības policijas darbiniece /pers. D/, rīkojoties atbilstoši saviem tiešajiem darba pienākumiem, bija spiesta viņu izraidīt no

koplietošanas gaiteņa.

Izrādot pretestību policijas darbinieces likumīgajām prasībām un nepakļaujoties tām laikā, kad policijas darbiniece veda /pers. C/, pa

kāpņu telpu, /adrese/, lamājās ar necenzētiem vārdiem un mēģināja iesist pašvaldības policijas darbiniecei taču viņai izdevās izvairīties no sitiena.

Pēc kā, /pers. C/ turpināja agresīvi un huligāniski uzvesties, tīši saķēra pašvaldības policijas darbinieci /pers. D/ aiz formas tērpa džempera

uzpleču vietās, pielietojot fizisku spēku pagrūda viņu, kā rezultātā nodarīja viņai fiziskas sāpes un sabojāja pašvaldības policijas darbinieces formas tērpu

25,41 euro apmērā.

Par /pers. C/ huligāniskajām darbībām un pretošanos policijas darbiniekam, /pers. D/ paziņoja Jelgavas pašvaldības policijas

Operatīvās vadības nodaļai. Pēc kā /pers. C/ tika nogādāts pašvaldības policijā un ievietots medicīniskajā atskurbtuvē.

Ar savām darbībām /pers. C/ ignorēja vispārpieņemtās uzvedības normas, ar savu rīcību paužot necieņu pret sabiedrību un bezkaunību, kā

arī sabojāja Jelgavas pilsētas pašvaldības policijai piederošo mantu 25,41 euro apmērā un traucēja citu, incidentā neieinteresētu personu mieru un

atpūtu, un pretojās varas pārstāvei - Jelgavas pašvaldības policijas darbiniecei /pers. D/, kura vērsās pret sabiedriskās kārtības pārkāpšanu, nodarot

viņai fiziskas sāpes.

Ar savām darbībām apsūdzētais /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz divi simti stundām, ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu sešiem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu soda laikā ieskaitīt laiku no 2017. gada 14. jūnija līdz 2017. gada 16. jūnijam, kas atbilst 24

piespiedu darba stundām.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt.

Piedzīt no /pers. C/ Jelgavas pilsētas pašvaldības policijas labā 27,89 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. C/ valsts labā procesuālos izdevumus par zvērināta advokāta darba samaksu 65 euro, nosakot termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atbrīvot /pers. C/ pārējā daļā no samaksas par aizstāvja palīdzību saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85. panta pirmās daļas 1. punktu.

Lietiskos pierādījumus:

- Jelgavas pilsētas pašvaldības policijas formas tērpa džemperi ar rombveida elementiem, kas iesaiņots drošības maisā Nr. 854292

(Lietisko pierādījumu vai arestētās mantas pieņemšanas un nodošanas akts Nr. 534 – iznīcināt;

- divus CD-R diskus ar videoierakstiem – atstāt kriminālprocesa materiālos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I. Kniploka