Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11280018820 / K71-0984-20 ECLI:LV:VRT:2020:0828.11280018820.1.S AI generated

Court convicted defendant of property damage and unlawful entry into home, sentencing to two months imprisonment.

Case Number 11280018820 / K71-0984-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of damaging property and unlawfully entering a residence on three separate occasions. Evidence showed the defendant, under the influence of alcohol, broke into the victim's apartment and caused damage to a window pane. The court applied the Criminal Procedure Law to convict and sentenced the defendant to two months of imprisonment, partially offsetting time already spent in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 143. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511.-514., 523.-529. panti: The court established that intentional damage to another's property and unlawful entry into a dwelling constitute separate criminal offenses punishable by imprisonment, with sentences combined according to statutory rules.

Keywords

AI generated
intentional property damage unlawful entry into dwelling alcohol influence imprisonment sentence combined punishment custody offset criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Krimināllikuma 143. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511.-514. panti
Kriminālprocesa likuma 523.-529. panti
Kriminālprocesa likuma 530. panta 2. daļa
Krimināllikuma 46.-48. panti
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
LR Satversmes 96. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2020:0828.11280018820.1.S
Court convicted defendant of property damage and unlawful entry into home, sentencing to two months imprisonment.
AI generated
11096262113 / K28-0354-14
Court convicted defendant of burglary and theft, sentencing him to nine months imprisonment with compensation to victims.
11310040420 / K73-1058-21
Court allows plea deal for aggravated bodily harm, convicting defendant and sentencing to two years probation.
11320047120 / K12-0291-22
Court convicts defendant of theft and intentional destruction of property, sentencing to 220 hours of community service.
19310055223 / K88-0473-23
Court convicts two defendants of property damage, unlawful entry, and minor bodily harm, sentencing them to community service.
11360031220 / K69-0377-21
Court convicts defendant of theft, damage, and burglary, sentencing to five months imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0984-20/8

ECLI:LV:VRT:2020:0828.11280018820.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020. gada 28. augustā

VIDZEMES RAJONA TIESA šādā sastāvā:

tiesnesis Kārlis Jansons

piedaloties prokurorei Dacei Vildei

izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un 143.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Tiesas izmeklēšanā tiesa

k o n s t a t ē j a:

Apsūdzētais/pers. A/ tīši bojāja svešu mantu, un konkrēti:

2020.gada 23.augustā, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, /adrese A/ tīši izsita dzīvokļa Nr 4 loga stikla rūti 10

EURO vērtībā, tādā veidā rūti sabojāja un cietušajam /pers. B/ nodarīja mantisku kaitējumu 10 EURO apmērā.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.

Bez tam, /pers. A/ nelikumīgi iekļuva mājoklī pret tajā dzīvojošās personas gribu, un konkrēti:

2020.gada 18.augustā, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, zinot, ka viņam nav tiesību uzturēties /pers. B/ piederošajā

dzīvoklī /adrese A/, nelikumīgi, pārkāpjot LR Satversmes 96.pantu, un ignorējot /pers. B/ tiesības uz sava mājokļa neaizskaramību, izņemot loga stiklu,

iekļuva dzīvoklī, un tur uzturējās- nakšņoja.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.

Bez tam, /pers. A/ nelikumīgi iekļuva mājoklī pret tajā dzīvojošās personas gribu, un konkrēti:

2020.gada 23.augustā, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, zinot, ka viņam nav tiesību uzturēties /pers. B/ piederošajā

dzīvoklī /adrese A/, nelikumīgi, pārkāpjot LR Satversmes 96.pantu un ignorējot /pers. B/ tiesības uz sava mājokļa neaizskaramību, izņemot loga stiklu,

iekļuva dzīvoklī, un tur uzturējās- nakšņoja.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.

Bez tam, /pers. A/ nelikumīgi iekļuva mājoklī pret tajā dzīvojošās personas gribu, un konkrēti:

2020.gada 25.augustā, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, zinot, ka viņam nav tiesību uzturēties /pers. B/ piederošajā

dzīvoklī /adrese A/, nelikumīgi, pārkāpjot LR Satversmes 96.pantu un ignorējot /pers. B/ tiesības uz sava mājokļa neaizskaramību, noņemot loga koka

līstes, un izņemot stiklu, iekļuva dzīvoklī, un tur uzturējās- nakšņoja.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511-514., 523-529.panta, Kriminālikuma 46-48.panta, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā nozieguma izdarīšanā, un sodīt viņu ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas par iekļūšanu /pers. B/ mājoklī 2020.gada

18.augustā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas par iekļūšanu /pers. B/ mājoklī 2020.gada

23.augustā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas par iekļūšanu /pers. B/ mājoklī 2020.gada

25.augustā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta otro daļu, šos sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.gada 25.augusta plkst. 22-40 līdz 2020.gada 28.augusta plkst. 11-20 (trīs dienas).

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta otro daļu, apsūdzētais, prokurors, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas

dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis K.Jansons