Court allows debt collection claim in simplified procedure under simplified procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-4271-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:1122.C68427121.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 22.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu SIA “Gaujas tūre” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret

/pers. A/.

Aprakstošā daļa

SIA “Gaujas tūre” (turpmāk arī prasītājs) 2021.gada 16.jūlijā tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu pret

/pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 6., 9.pantu, Civillikuma

1587.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 719,14 EUR, tiesas izdevumus, ar lietas vešanu saistītos izdevumus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2021.gada 22.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 23.augustam, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 7.septembrī

pieņemts lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 22.novembrī, pusēm tika izskaidrotas noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantam, Civillikuma 1587.pantam, Civilprocesa likuma

41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda pamatsummu 719,14 EUR un tiesas

izdevumus 113,24 EUR (valsts nodevu 107,87 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR).

Ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami

ar lietas vešanu saistītie izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai 107 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas. Ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Gaujas tūre”, reģistrācijas Nr.40003545543, parāda pamatsummu 719,14

EUR, tiesas izdevumus 113,24 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 107 EUR, kopā 939,38 EUR (deviņi

simti trīsdesmit deviņi euro, 38 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma LPB Bank AS kontā Nr.LV58LAPB0000156057111.

Noteikt SIA “Gaujas tūre”, reģistrācijas Nr.40003545543, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas (719,14 EUR).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 22.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 22.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis