Court declares bankruptcy proceedings for individual debtor A valid and appoints administrator Sergejs Kravčuks.

Lietas Nr.C77900722

Lietas arhīva Nr. C-9007-22/81

ECLI:LV:RPT:2022:0922.C77900722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 22.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis U.Apsītis,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 14.septembrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts pieteicējas /pers. A/ (turpmāk arī – parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikums, kurā lūgts pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

[2] Pieteikumā norādīts, ka parādnieks sācis aizņemties pirms aptuveni 10 gadiem, kad rēķinājies, ka ienākumi būs stabili, kredīti izmantot pārsvarā

dzīvesvietas iekārtošanai un privātam patēriņam. Problēmas ar kredītu atmaksu sākušās 2020.gada pavasarī, kad sakarā ar Covid-19 epidemioloģisko

situāciju bija jāiet dīkstāvē, samazinājās ienākumi, tika kavēti algas maksājumi, kā rezultātā parādnieks nespēja pilnvērtīgi turpināt segt uzņemtās saistības

pret kreditoriem.

Parādnieka darba alga neto ir apmēram 500,00 EUR mēnesī. Par dzīvesvietas un komunālajiem maksājumiem parādnieks maksā 200,00 EUR,

pārtikas iegādei nepieciešami 300,00 EUR, kā arī jāsedz pirmās nepieciešamības pakalpojumu izmaksas.

Kopējās parādnieka saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda 6083,62 EUR.

Norādīts, ka parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.

Uz parādnieka vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāla daļas, naudas uzkrājumi iemaksāti maksātnespējas procesa

depozīta iemaksai. Parādnieks nav laulībā, viņam nav mantas, kas ietilptu kopīpašumā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi. Uz parādnieku nav attiecināmi

Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā pazīme.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.

[3] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneša 2022.gada 15.septembra lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē.

2022.gada 13.jūlijā parādniekam nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 15.septembrī.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka ir

maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa noteic, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR (1.punkts), sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 EUR (2.punkts), šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus

saistība vai solidāra saistība starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 EUR

(3.punkts).

Izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai persona ir maksātnespējas subjekts un

jāpārbauda, vai pastāv maksātnespējas procesa pazīme. Tas nozīmē, ka tiesai Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētās

maksātnespējas pazīmes konstatēšanai nepieciešams pārbaudīt tikai to, vai šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 EUR.

[6] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešā daļa noteic, ka fiziskās

personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 18.augusta informācijas redzams, ka parādnieks ir darba

tiesiskajās attiecībās ar SIA “/nosaukums/” (lietas 38.-43.lapa).

Ievērojot minēto, tiesa secina, ka /pers. A/ ir atzīstams par nodokļu maksātāju Latvijas Republikā.

No Uzņēmumu reģistra 2022.gada 8.septembra izziņas Nr.7-3-72411/10 konstatējams, ka parādnieks nav reģistrēts kā individuālais komersants

(lietas 37.lapa).

[7] No pieteikumam pievienotā zvērināta advokāta Raivja Znotiņa pirmstiesas brīdinājuma par parāda samaksu redzams, ka parādniekam ir

parādsaistības pret kreditoru Ferratum Bank p.l.c. par kopējo summu 1172,04 EUR (lietas 32.lapa).

Parādnieks iesniedzis atgādinājumu par saistību izpildi, no kura redzams, ka parādniekam ir parādsaistības pret SIA “GS Core” 727,34 EUR

apmērā (lietas 33.lapa).

Ar SIA “Creditreform Latvija” atkārtotu brīdinājumu pierādītas parādnieka saistības pret kreditoru 4006,55 EUR apmērā (lietas 31.lapa).

Novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa konstatē, ka ar lietā esošajiem pierādījumiem pierādītas parādnieka parādsaistības, kas pārsniedz

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto minimālo saistību apmēru.

[8] No Rīgas pilsētas tiesas sniegtās informācijas redzams, ka uz parādnieka vārda valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē nav

ierakstīti nekustamie īpašumi (lietas 35.lapa).

No Uzņēmumu reģistra 2022.gada 8.septembra izziņas Nr.7-3-72411/10 redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par

uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai

dibinātājs (lietas 37.lapa).

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 18.augusta izziņu pierādīts, ka parādnieks laikā no 2020.gada 1.janvāra līdz 2022.gada

1.jūlijam guvis ienākumus 13240,75 EUR apmērā (lietas 38.-43.lapa).

[9] Civilprocesa likuma 5.pantā noteikts, ka tiesa, piemērojot tiesību normas, ņem vērā judikatūru.

Judikatūrā nostiprināta atziņa, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju

konstatējumu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedums lietā Nr.SPC-49/2013).

Ievērojot iepriekš minēto, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR.

[10] No lietas materiālos esošā AS “Swedbank” konta pārskata redzams, ka laikā no 2022.gada 22.februārim līdz 23.jūlijam parādnieks ir veicis

maksājumus Maksātnespējas kontroles dienestam 1000,00 EUR apmērā, tā iemaksājot maksātnespējas procesa depozītu likumā noteiktajā apmērā

(lietas 12.lapa).

[11] Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.panta minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanai. Arī pieteikumā parādnieks norādījis, ka viņam nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi.

[12] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informācijas sistēmas nodrošinātās automatizētās administratora kandidāta atlases rezultātā 2022.gada 15.septembrī p a r /pers. A/

maksātnespējas procesa administratora amata kandidātu izraudzīts administrators Sergejs Kravčuks, amata apliecības Nr.00334.

Maksātnespējas likuma 13.pants un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20.pantā un 21.pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams administrators Sergejs Kravčuks, amata apliecības

Nr.00334.

[14] Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas

procedūrām noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, 193.pantu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Sergeju Kravčuku, amata apliecības Nr.00334, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis U.Apsītis

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.