Court allows alimony enforcement against mother for two children, prioritizing child's best interest over father's claim.

Lieta Nr. C69162123

ECLI:LV:KURT:2023:0302.C69162123.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2023. gada 2. martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese I. Fišere,

rakstveida procesā izskatot civillietu Nr. C69162123 /pers. A/ (personas kods /personas kods/) prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas

kods/) par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu un uzturlīdzekļu piedziņu,

k o ns t a t ē ja

[1] 09.01.2023. /pers. A/ (turpmāk-prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret /pers. B/ (turpmāk-atbildētāja), kur prasītājs lūdz pārtraukt

uzturlīdzekļu piedziņu no viņa atbildētājas labā un piedzīt no atbildētājas uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. C/ uzturam valstī noteiktajā minimālajā

apmērā, līdz bērns spēs sevi apgādāt, nosakot uzturlīdzekļu piedziņai nekavējošu izpildi, pamatojoties uz Civillikuma 177., 178., 178.1, 179. pantu.

[1.1] Prasītājs norāda, ka pušu kopdzīves laikā /datums/dzimis dēls /pers. C/.

[1.2] Ar Tukuma rajona tiesas 2016. gada 4. jūlija spriedumu no prasītāja atbildētājas labā piedzīti uzturlīdzekļi dēla /pers. C/ uzturam valstī

noteiktajā minimālajā apmērā.

[1.3] Kopš 2022. gada augusta vidus dēls pārcēlās dzīvot pie prasītāja un atrodas viņa ikdienas aprūpē. Dēls izteicis vēlēšanos dzīvot pie prasītāja

un tagad mācās /Nosaukums/.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumos norāda, ka prasību atzīst daļēji.

Prasītājs noklusējis, ka pušu kopdzīves laikā dzimuši divi bērni: meita /pers. D/ – /datums/un dēls /pers. C/- /datums/, kurus faktiski aprūpējusi

viena 16,5 gadus. Vēlāk meita pārcēlās uz dzīvi pie sava tēva un piedzītos uzturlīdzekļus regulāri maksāja prasītājam. Meitai ir 18. gadi, bet viņa turpina

mācīties vidusskolā un kopš 2022. gada janvāra meita dzīvo pie atbildētājas, līdz ar ko viņa nespēj sevi apgādāt. Līdz ar to uzskata, ka pusēm vienādi ir

jāapgādā abi bērni.

[3] Atsauksmē prasītājs norāda, ka meita ir pilngadīga un teorētiski mācās tālmācībā /Nosaukums A/ /Nosaukums B/, taču līdz 2023. gada

7. februārim visos mācību priekšmetos meitai nav vērtējuma. Tāpat norāda, ka meita no 2023. gada 24. janvāra atrodas Gernsijā, kur strādā viesmīlības

un apkalpošanas sfērā, līdz ar ko uzskata, ka meita spēj sevi materiāli nodrošināt.

Ar tiesneses 2023. gada 26. janvāra lēmumu, pamatojoties uz Covid – 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietas izskatīšana

noteikta rakstveida procesā.

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[4.1] Tiesa konstatēja, ka pusēm kopdzīves laikā dzimuši divi bērni: /datums/- /pers. C/ un /datums/- /pers. D/, kura ir sasniegusi pilngadību.

[4.2] Ar Tukuma rajona tiesas 2016. gada 4. jūlija spriedumu no prasītāja piedzīti uzturlīdzekļi dēla /pers. C/ un meitas /pers. D/ uzturam valstī

noteiktajā minimālajā apmērā.

[4.3] Lietā nav strīda, ka pušu dēls /pers. C/ no 2022. gada augusta dzīvo pie prasītāja un, ka uzturlīdzekļi ir jāmaksā, taču atbildētāja uzskata,

ka tie maksājami pusēm par abiem bērniem, jo pilngadīgā meita nestrādā.

Civillikuma 177. pants uzliek par pienākumu abiem vecākiem rūpēties par saviem bērniem un tos aprūpēt, nodrošinot viņa uzturēšanu, t.i. ēdiena,

apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērnu kopšanu un viņu izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana pēc

iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavot bērnu sabiedriski derīgam darbam). Civillikuma 179. pants nosaka vecāku

pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt un

neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

[4.4] Attiecībā uz atbildētājas iebildumiem, tiesa norāda, ka atbilstoši likuma “Par valsts pensijām” 19. panta ceturtajai daļai, par darba

nespējīgiem ģimenes locekļiem uzskatāmas arī [..] personas, kas mācās vai studē vispārējās vai profesionālās izglītības iestādēs vai augstskolās dienas

nodaļā (pilna laika klātienē) un nav vecākas par 24 gadiem.

Ievērojot minēto tiesa paskaidro, pušu meitai ir tiesības pašai vērsties tiesā ar prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret saviem vecākiem, bet tas

neietekmē atbildētājas pienākumu maksāt uzturlīdzekļus pušu nepilngadīgajam dēlam, kurš dzīvo pie prasītāja,

[4.5] Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka

Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” Nr. 37 2. punktam, katra vecāka

pienākums, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, ir nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus, kas no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Ministru kabineta

2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 noteiktā minimālā mēneša darba alga valstī 2023.gadā ir 620 EUR.

[4.6] Ņemot vērā konstatēto, ka pušu dēls /pers. C/ dzīvo pie prasītāja, tiesa atzīst, ka stājoties spēkā šim spriedumam, uzturlīdzekļu

piedziņa saskaņā ar Tukuma rajona tiesas 2016. gada 4. jūlija spriedumu lietā Nr. C37060416 pārtraucama pēc tā pilnīgas izpildes un no atbildētājas par

labu prasītājam piedzenami uzturlīdzekļi 186 EUR apmērā, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas.

[4.7] Tiesa atzīst par apmierināmu prasītāja lūgumu noteikt nekavējošu sprieduma izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, jo to paredz Civilprocesa

likuma 205. panta pirmā daļa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu, 42. panta pirmo daļu, no

atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 323,92 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no

atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 EUR.

Daļā par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu prasītājs atbrīvots no valsts nodevas 323,92 EUR apmērā, līdz ar ko, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu tie piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos. Atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

[6] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 177. un 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu

Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2. punktu un Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 “Noteikumi

par minimālās mēneša darba algas apmēru normāla darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2. punktu, Civilprocesa likuma

97., 193. un 195. panta, 204.1, 205. panta pirmās daļas 1. punktu, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus ik mēnesi 186,00 EUR

(viens simts astoņdesmit seši euro) /datums/dzimušā /pers. C/ (personas kods /personas kods/) uzturam, sākot no 2023. gada 9. janvāra līdz bērns

sasniegs pilngadību, bet ne mazāk kā 30 (trīsdesmit) % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Noteikt sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu nekavējošu izpildi.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi /pers. A/ kontā: Nr. /konta numurs/, “Swedbank”AS.

Pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu saskaņā ar Tukuma rajona tiesas 2016. gada 4. jūlija spriedumu lietā Nr. C37060416, pēc tā pilnīgas izpildes.

Mainoties apstākļiem, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse var iesniegt prasību par maksājumu apmēra vai termiņa

grozīšanu.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos valsts nodevu 647,84 EUR (seši simti četrdesmit septiņi euro un 84

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR (septiņi euro).

Valsts nodeva maksājama:

Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138

Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200

Iemaksas mērķis: valsts nodeva (atbildētājas vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājumus apliecinoši dokumenti jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā t.i., 2023. gada 2. marta.

Tiesnese I. Fišere