Court allows bankruptcy petition against debtor company for unpaid debt exceeding statutory threshold after warning period.

Lietas arhīva Nr. C-2572-18/8

ECLI:LV:RPPT:2018:0219.C68257218.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 19.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese I.Risberga

ar tiesas sēdes sekretāri L.Daņķi

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA„BIBLIOVEK” pieteikumu par SIA „BG ART” maksātnespējas procesa pasludināšanu un

konstatēja:

05.02.2018. tiesā saņemts SIA„ BIBLIOVEK” pieteikums par SIA „BG ART” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka 2017.gada janvāra mēnesī SIA „BIBLIOVEK”, reģistrācijas numurs 40103578324, sniedza

SIA ,,BG ART”, reģistrācijas numurs 40103874838, pakalpojumus - katlu mājas apkalpošana.

Pēc pakalpojumu sniegšanas SIA „BIBLIOVEK” izrakstīja SIA „BG ART” 2017.gada 15.februārī rēķinu - faktūru

Nr.0022 BL par abu pušu akceptētās pakalpojumu maksas EUR 5324,00 samaksu. SIA „BG ART” pakalpojumus un

rēķinu ir saņēmusi, pret sniegto pakalpojumu kvalitāti nav iebildusi.

Neskatoties uz to, ka pakalpojumi ir sniegti, rēķins ir izsniegts SIA „BG ART” valdes loceklei Zanei Pūpei,

parakstoties par to, uz šī pieteikuma sastādīšanas dienu nav pat daļēji par sniegtajiem pakalpojumiem norēķinājusies. SIA

„BIBLIOVEK” ir centusies klātienē, telefoniski un rakstiski sazināties ar SIA ,,BG ART”, tomēr komunikācija nav devusi

rezultātus. No minētā SIA „BIBLIOVEK” secina, ka SIA „BG ART” ir problēmas ar maksātspēju.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā ir noteikts, ka parādniekam piemēro juridiskās personas

maksātnespējas procesu, ja parādnieks - sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība - nav nokārtojis vienu vai

vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes

termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu

par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc

brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Ņemot vērā SIA „BG ART” saistību izpildes nokavējumu SIA „BIBLIOVEK” 2017.gada 27.novembrī pret parakstu

izsniedza SIA „BG ART” valdes loceklei Zanei Pūpei SIA „BIBLIOVEK” brīdinājumu par nodomu iesniegt tiesā SIA „BG

ART” maksātnespējas procesa pieteikumu.

SIA „BIBLIOVEK” apliecina, ka ne triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma izsniegšanas, ne arī līdz šī pieteikuma

sastādīšanas dienai SIA ,,BG ART” nav samaksājusi parādu pat daļēji un nav cēlusi nekādus iebildumus pret brīdinājuma

norādīto prasījumu un tā pamatu.

Uz šī pieteikuma sastādīšanas dienu SIA „BG ART” parāds pret SIA „BIBLIOVEK” vēl joprojām sastāda EUR

5324,00, neaprēķinot blakusprasījumus. Parāds pārsniedz Maksātnespējas likumā norādītas maksātnespējas pazīmes

apmēru.

Iepriekš izklāstītie apstākļi ļauj secināt, ka SIA ,,BG ART” sakarā ar parada saistību neizpildi ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

Civilprocesa likuma 363.1 panta pirmajā dāļā ir noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši

parādnieka, kreditora vai Maksātnespējas likuma 42. panta trešajā daļā noteiktā kreditoru vairākuma pieteikumam tiesa

izskata pēc parādnieka juridiskās adreses, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā.

No publiskajos reģistros pieejamās informācijas nav konstatējams, ka Parādnieks pēdējā gada laikā būtu mainījis juridisko

adresi. Parādnieka juridiskā adrese ir Koku iela 15-84, Rīga, LV-1004. Vadoties no tiesu darbības teritorijām ir secināms,

ka parādnieka maksātnespējas lieta ir piekritīga Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesai.

Kreditora rīcībā nav informācijas, ka parādniekam būtu ierosināts tiesiskās aizsardzības process vai piemērots

ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process.

Kreditora rīcībā nav informācijas (Civilprocesa likuma 363.2 panta sestā un septītā daļa), ka pret parādnieku būtu

uzsākta Padomes regulas Nr. 1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta

pirmās daļas 1 .punktu un ceturto daļu, 62.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 363.2 pantu, 363.7 pantu, SIA

„BIBLIOVEK” lūdz tiesu pieņemt un izskatīt šo pieteikumu; ierosināt un pasludināt SIA „BG ART”, reģistrācijas numurs

40103874838, maksātnespējas procesa lietu un pasludināt maksātnespējas procesu.

Pieteicējas pārstāvis un parādnieka pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradušies, no lietas dalībniekiem ir saņemti iesniegumi ar lūgumu lietu izskatīt bez

pārstāvja klātbūtnes.

Tiesa, nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā minēto pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai, nolēma lietu izskatīt pieteicējas un parādnieces

prombūtnē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta pirmo daļu uzaicināto personu neierašanās nav šķērslis kreditora maksātnespējas procesa pieteikuma

izskatīšanai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkts kā vienu no parādnieka maksātnespējas procesa pazīmēm paredz vienu vai vairāku

parādsaistību nenokārtošanu, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors

vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis

pamatotus iebildumus pret prasījumu.

No lietas materiāliem pievienotajām pavadzīmēm redzams, ka, SIA „BG ART” ir neizpildītas saistības pret pieteicēju 5324 euro apmērā.

27.11.2017 pieteicēja izsniedza parādniekam brīdinājumu par nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Tiesa noskaidroja, ka parādnieces pamatparāds pārsniedz 4268 euro, un parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš. Pēc brīdinājuma saņemšanas

parādniece nav samaksājusi parādu un nav cēlusi pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir konstatēti priekšnoteikumi parādnieces maksātnespējas procesa pasludināšanai atbilstoši Maksātnespējas

likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajai maksātnespējas pazīmei.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.1 0 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas administrācija par parādnieces administratoru ir ieteikusi Arvīdu Balodi. Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likumā paredzētos

šķēršļus viņa iecelšanai par administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu tiesas izdevumi iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 pantu tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA„BIBLIOVEK” pieteikumu.

Pasludināt SIA „BG ART”, reģistrācijas numurs 40103874838, juridiskā adrese Koku iela 15-84, Rīgā, LV-1004, maksātnespējas procesu.

Iecelt Arvīdu Balodi, sertifikāta Nr.00560, adrese: Uzvaras prospekts 28, Baloži, Ķekavas novads, LV-2128, par SIA „BG ART”

maksātnespējas procesa administratoru.

Tiesāšanās izdevumus iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Risberga