Court approved plea deals for theft and property damage, imposing combined compulsory labor sentences.

Lietas arhīva Nr. K32-0479-17/5

ECLI:LV:RZRT:2017:0905.11092045117.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnese I.Apse, 2017.gada 5.septembrī Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, rakstveida procesā

izskatīja vienošanās procesa kārtībā iesniegtu krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un 185.panta pirmās daļas un /pers. B/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās pamatotību,

konstatēja:

/pers. B/ un /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību), kas izdarīta no glabātavas, proti:

/pers. B/ kopā ar /pers. A/ 2017.gada 16.aprīlī pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā

plkst.19.00, pastaigājās pa Čiekurkalna 1.līniju Rīgā, ejot garām īpašumam ar Nr.50 /pers. B/ pamanīja mājas pagalmā mazu

suņa kucēnu un pateica, ka vēlas tādu sev. /pers. B/ ar /pers. A/ vienojās šo suni nozagt. /pers. B/ pateica /pers. A/ lai viņš

nolauž žoga dēļus lai suns tiek ārā no sētas. /pers. A/ nolauza žoga vārtu dēļus, bet /pers. B/ īstenojot kopējo noziedzīgo

nodomu paņēma uz rokām suni un abi ar nozagto suni no nozieguma vietas aizgāja.

Tādējādi /pers. B/ kopā ar /pers. A/ personu grupā iepriekš vienojušies, atklāti nolaupīja /pers. D/ piederošo suni, kura

vērtība 50 EUR, nodarot /pers. D/ materiālo kaitējumu minētās summas apmērā

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. B/ un /pers. A/ izdarīja noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts

Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Turklāt /pers. A/izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, proti:

/pers. A/ kopā ar /pers. B/ 2017.gada 16.aprīlī pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā

plkst.19.00, pastaigājās pa Čiekurkalna 1.līniju Rīgā, ejot garām īpašumam ar Nr.50 /pers. B/ pamanīja mājas pagalmā mazu

suņa kucēnu un pateica, ka vēlas tādu sev. Lai izdarīt suņa zādzību /pers. A/ ar rokām nolauza žoga vārtu dēļus, tādā veidā

bojājot žoga vārtus 600 EUR vērtībā.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma

185.panta pirmajā daļā.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā 2017.gada 8.augustā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona prokuratūras prokurore Gaļina Beliha

un apsūdzētā /pers. B/ noslēgušas vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, vienojoties, ka prokurore lūgs tiesu /pers. B/ atzīt

par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt par noziedzīgu

nodarījumu, kas izdarīts 2017.gada 16.aprīlī ar piespiedu darbu uz 150 stundām.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā 2017.gada 8.augustā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona prokuratūras prokurore Gaļina Beliha

un apsūdzētais /pers. A/ noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, vienojoties, ka prokurore lūgs tiesu /pers. A/ atzīt

par vainīgu divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un 175.panta trešajā

daļā un sodīt par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā ar piespiedu darbu uz 50

stundām; par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā ar piespiedu darbu uz 150 stundām.

Saskaņa ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, pilnībā saskaitot

piespriestos sodus – piespiedu darbu uz 200 stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, sodā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto

laiku no 2017.gada 20.aprīļa līdz 2017.gada 21.aprīlim.

Saskaņā ar noslēgtajām vienošanām, /pers. B/ un /pers. A/ ir piekrituši vienošanās procesa piemērošanai, viņiem ir

izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu, atzinuši, ka krimināllietā ir

noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētie piekrituši viņiem inkriminēto nodarījumu apjomam,

kvalifikācijai. /pers. A/ piekritis radītā kaitējuma novērtējumam un apņēmies labprātīgi segt cietušajam /pers. D/ materiālos

zaudējumus 131 EUR apmērā.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnese s I.Apses 2017.gada 16.augusta lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un 185.panta pirmās daļas un /pers. B/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma

175.panta trešās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas

sastāvam nav saņemti.

Iepazīstoties ar krimināllietas materiāliem, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzētās /pers. B/ vainu, viņas darbības ir

pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un /pers. A/ vainu, viņa darbības ir pareizi kvalificētas pēc

Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas un 175.panta trešās daļas, tāpēc lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Lai nodrošinātu sprieduma izpildi, /pers. B/ un /pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – pieteikšanās noteiktā laikā policijas

iestādē – atstājams negrozīts līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Jautājums par lietiskajiem pierādījumiem izlemjams Kriminālprocesa likuma 240.panta noteiktajā kārtībā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 5401.pantu, 543.pantu, tiesa

nosprieda:

apstiprināt 2017.gada 8.augustā starp prokurori Gaļinu Belihu un apsūdzēto /pers. B/ noslēgto vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt

ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – atstāt līdz spriedums stājas spēkā.

Apstiprināt 2017.gada 8.augustā starp prokurori Gaļinu Belihu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt

ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un sodīt

ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

Saskaņa ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, pilnībā

saskaitot piespriestos sodus – piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, /pers. A/ sodā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2017.gada 20.aprīļa līdz

2017.gada 21.aprīlim.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – atstāt līdz spriedums stājas spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. D/ kaitējuma kompensāciju EUR 131 (viens simts trīsdesmit viens euro).

Lietiskos pierādījumus – CD disku ar videonovērošanas kameru ierakstiem – iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību

vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Apse