Legislator Case Law & Legislation
C770953024 / C-4805-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0709.C770953024.5.S AI generated

Court fully allows debt recovery claim for unpaid loan, interest, and costs in simplified civil procedure.

Case Number C770953024 / C-4805-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified civil procedure case. The plaintiff sought repayment of an unpaid loan along with interest, penalties, and court costs, while the defendant did not contest the validity of the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence presented and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court may fully support a creditor's claim for loan repayment, interest, and costs when the debt is proven and the defendant fails to rebut the evidence in simplified proceedings.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure loan repayment claim interest and penalties court costs recovery debt collection enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C770953024

ECLI:LV:ZRT:2024:0709.C770953024.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 9.jūlijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 18.aprīlī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 432,99 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos un likumiskos procentus 70,88 euro par laika

periodu no 2022.gada 8.decembra līdz 2024.gada 6.martam, līgumsodu par laika periodu no 2023.gada 10.maija līdz 2023.gada 31.maijam 43,30

euro, kopā 554,17 euro, samaksātos tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no

pamatparāda summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1716., 1753., 1756., 1757. panta, 1759. panta 1. punkta,

1793., 1798., 1801., 1804., 1805., 1652. panta pirmās daļas 3. punkta, 1811., 1828., 1838. panta, 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 83,13 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ neatmaksāto aizdevumu 549,95 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos un likumiskos

procentus 103,83 euro par laika periodu no 2023.gada 15.oktobrim līdz 2024.gada 24.maijam, kopā 660,78 euro un tiesas izdevumus 99,12 euro.

Piedzītās summas ieskaitīt /Nosaukums B/ norēķinu kontā Nr./numurs/, AS „Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 9.jūlija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot tiešsaistes

sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 1.augusta, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies

likumīgā spēkā.

Tiesnese D.Ruško

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU