Court fully allows claim for interest and costs in simplified civil procedure against borrower.

Lietas Nr. C73581224

ECLI:LV:ZRT:2024:1202.C73581224.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2024. gada 2. decembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Legal balance invest” UAB vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 9. jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts “Legal balance invest” UAB pilnvarotās pārstāves SIA “Legal Balance” prasības pieteikums

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652.,

1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934.,

1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai procentus par aizdevuma lietošanu 31,90 euro par laika periodu 2022. gada 14. aprīļa līdz 2022. gada

6. jūnijam; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 69,49 euro par laika periodu no 2022. gada 3. jūnija līdz 2022. gada 5. augustam; nokavējuma

procentus pēc lietas cedēšanas 334,39 euro par laika periodu no 2023. gada 6. augusta līdz 2023. gada 1. jūnijam;

- atzīt “Legal balance invest” UAB tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no neatmaksātās parāda summas par laika posmu līdz

sprieduma izpildei;

- piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesas izdevumus;

- atmaksāt pārmaksāto valsts nodevu 8,72 euro apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021. gada 6. novembrī starp AS “4finance” un /pers. A/ tika noslēgts Aizdevuma līgums – Speciālie līguma

noteikumi Nr. 832398027, kura ietvaros atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 600,00 euro, atbildētāja aizdevēja tīmekļa vietnē

www.smscredit.lv piekrita līguma nosacījumiem.

2022. gada 22. jūlijā starp AS “4finance” un “Legal balance invest” UAB tika noslēgts cesijas līgums Nr. FSL-2022-48, saskaņā ar kuru tika

cedētas sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un līguma.

Prasītāja bija vērsusies tiesā ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ar tiesas lēmumu lietā Nr.3-12/06895-23 tika

apmierināta prasītājas prasība atbildētājas atzītajā daļa.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] 2024. gada 3. oktobrī tiesā saņemti atbildētājas paskaidrojumi, kuros viņa norāda, ka prasību atzīst daļā.

[4] 2024. gada 19. novembrī tiesā saņemta prasītājas pārstāvja atsauksme par atbildētājas paskaidrojumiem.

[5] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2024. gada 11. oktobrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2024. gada 17. oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2024. gada 2. decembrī.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav apstrīdējusi aizdevuma saņemšanu, tāpat atbildētāja nav apstrīdējusi prasības pieteikumam pievienoto aprēķinu

[9] Tiesa secina, atbildētāja nav savlaicīgi samaksājusi parādu, līdz ar to pielaida nokavējumu.

[10] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami procenti

435,75 euro (kas sastāv no līgumiskajiem procentiem 101,36 euro par laika periodu no 2022. gada 14 .aprīļa līdz 2022. gada 5.augustam un no

likumiskajiem nokavējuma procentiem 334,39 euro par laika periodu no 2022. gada 6.augusta līdz 2023. gada 1.jūnijam), pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1590., 1653., 1756., 1763., 1793., 1801., 1805., 1943. un 1946. pantu.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 406.8 trešo daļu lēmums par tiesvedības izbeigšanu saistības piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā

sakarā ar parādnieka iebildumiem nav šķērslis prasības celšanai prasības tiesvedības kārtībā.

[12] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 70,00 euro.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1. punktu samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji, ja iemaksāta lielāka

nodeva, nekā to nosaka likums.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktam maksājamā valsts nodeva sastāda 70,00 euro. Faktiski

samaksāta valsts nodeva 80,90 euro.

Tiesnese atzīst, ka prasītājai atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva 10,90 euro.

[14] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu. Savukārt Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa noteic, ka ar

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas

kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 7,00 euro par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[15] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[16] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[17] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr. 306113214, procentus 435,75 euro

par laika periodu no 2022. gada 14. aprīļa līdz 2023. gada 1. jūnijam un tiesas izdevumus 70,00 euro, kopā – 505,75 euro (pieci simti pieci euro un 75

centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr. LV32HABA0551053090257, kas atvērts “Swedbank” AS.

Noteikt UAB “Legal balance invest” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (505,75 euro) līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro (septiņi euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:

21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73581224.

Atmaksāt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto valsts nodevu 10,90 euro (desmit euro

un 90 centi) apmērā, kas iemaksāta Valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200 (maksājuma dokuments Tiesu informatīvajā sistēmā

Nr.4081508636), to ieskaitot SIA “Legal Balance” kontā Nr. LV97HABA0551044372861, kas atvērts “Swedbank” AS.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 2. decembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024. gada 12. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2025. gada 2. janvāra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.