Legislator Case Law & Legislation
C73583122 / C-1690-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0303.C73583122.4.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure, ordering payment of principal, interest, and court costs.

Case Number C73583122 / C-1690-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written observations and ruled the claim admissible. The plaintiff successfully proved the debt, and the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court fees. Consequently, the claim was fully allowed with a shortened judgment issued.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: failure to submit written observations in simplified procedure does not preclude judgment; claims are allowed if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written observations court costs interest calculation shortened judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73583122

Lietas arhīva Nr. C-1690-23/40

ECLI:LV:ZRT:2023:0303.C73583122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 3. martā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS

INKASSO LATVIJA” cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par

labu prasītājam galveno parādu 517 euro (t.sk., parāda atgūšanas izdevumus 17 euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 160,53 euro par laika

periodu no 2019. gada 21. maija līdz 2019. gada 21. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 47,02 euro par laika periodu no 2019. gada

21. septembra līdz 2021. gada 16. aprīlim, tiesas izdevumus – valsts nodevu 108,68 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt

tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2023. gada 2. februārī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītāja pārstāvei uz oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājai, nosūtot tiesas

paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Prasītājs prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no 2019. gada 21. maija kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/ ieguva saskaņā starp

SIA /Nosaukums A/ un prasītāju 2019. gada 14. augustā noslēgto cesijas līgumu un, pamatojoties uz Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1801.,

1805. pantu.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 500 euro un parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar 2019. gada

21. maijā starp atbildētāju un SIA /Nosaukums A/ noslēgto kredītlīnijas līgumu Nr. /numurs/ (turpmāk – līgums) un, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[9] Līgumiskie procenti 160,53 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 21. maija līdz 2019. gada 21. septembrim apmierināmi,

pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.

[10] Likumiskie nokavējuma procenti 47,02 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 21. septembra līdz 2021. gada 16. aprīlim

apmierināmi, pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

[11] Tiesa atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam atzīst prasītāja tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās

parāda summas.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 108,68 euro.

[12.1] No Tiesu informatīvās sistēmas konstatēts, ka prasītājs iemaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kurus lūdz

piedzīt no atbildētājas.

Ievērojot Civilprocesa likuma 40. panta pirmās daļas otrajā teikumā minēto, prasītājam nebija jāiemaksā Tiesu administrācijā par izdevumiem, kas

saistīti ar lietas izskatīšanu 5,47 euro.

Tādējādi tiesa norāda, ka prasītājam ir tiesības vērsties Tiesu administrācijā ar lūgumu par samaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

atgriešanu.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[14] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,

parādu 500 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus 160,53 euro par laika periodu no 2019. gada 21. maija līdz 2019. gada

21. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 47,02 euro par laika periodu no 2019. gada 21. septembra līdz 2021. gada 16. aprīlim un tiesas

izdevumus 108,68 euro, kopā 833,23 euro (astoņi simti trīsdesmit trīs euro, 23 centi).

Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, „Swedbank” AS.

Noteikt Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023. gada 3. martā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2023. gada 13. martam) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2023. gada 31. marta, ko

lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU