Legislator Case Law & Legislation
C33459623 / C-1263-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0125.C33459623.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against defendant for unpaid loan and interest in Latvia.

Case Number C33459623 / C-1263-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment in favor of SIA GelvoraSergel against /pers. A/ for the recovery of an unpaid loan and associated interest. The defendant failed to submit any defense or explanation, allowing the court to proceed without a contested hearing. While the claim for the principal debt and most interest was granted, the court rejected the specific request for 10 euros in out-of-court recovery costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 panta 1. un 3. daļa; Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 93., 97., 192., 193., 194., 195., 204.1 panti: In cases where a defendant fails to respond to a claim, the court may issue a default judgment if no statutory restrictions apply, and such judgments are subject to appeal.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection unpaid loan interest calculation out of court costs civil procedure Latvian law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 208.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33459623

Lietas arhīva Nr.C-1263-24/12

ECLI:LV:RIRT:2024:0125.C33459623.4.S

Rīgas rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 25.janvārī

Tiesas tiesnese Elīna Slišāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “GelvoraSergel” 2023.gada 9.augustā iesniedza Rīgas rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūgts:

- piedzīt no atbildētāja prasītājas labā no 2008.gada 18.jūnijā ar SIA “INSERVISS GROUP” noslēgtā aizdevuma līguma Nr.08000159468

izrietošo nesamaksāto aizdevuma summu 4320,98 euro, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma

izmantošanu 3124,80 euro par laiku no 2008.gada 18.jūnija līdz 2013.gada 15.jūnijam, likumiskos procentus 1196,18 euro par laiku no 2013.gada

15.jūnija līdz 2023.gada 27.jūnijam un līgumsodu par procentu samaksas kavējumu 432,10 euro par laiku līdz 2013.gada 15.jūnijam;

- piedzīt no atbildētāja prasītājas labā valsts nodevu 583,27 euro;

- atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu.

[2] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, kas noteic, ka civillietas tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja

iespējams nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas dalībniekiem

2023.gada 4.oktobrī paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2024.gada 25.janvārī.

[3] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību. Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajā

daļā noteiktais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, jo nav saskatāmi Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi

aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par nesamaksātā aizdevuma 4320,98 euro, līgumisko procentu par

aizdevuma izmantošanu 3124,80 euro par laiku no 2008.gada 18.jūnija līdz 2013.gada 15.jūnijam, likumisko procentu 1196,18 euro par laiku no

2013.gada 15.jūnija līdz 2023.gada 27.jūnijam un līgumsoda par procentu samaksas kavējumu 432,10 euro par laiku līdz 2013.gada 15.jūnijam

piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1838.,

1943., 1946.pantu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasība par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu piedziņu

apmierināma daļēji – 7 euro apmērā, jo prasītāja nav pamatojusi un pierādījusi citas parāda atgūšanai veiktās darbības un to izdevumu apmēru, izņemot

rakstisku paziņojumu sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram 582,95 euro.

Atbilstoši Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam par Civilprocesa likuma 195.panta

piemērošanas aspektiem, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 4. un 5.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93., 97., 192., 193., 194., 195., 204.1 un 208.1 pantu,

tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, labā nesamaksāto aizdevumu

4320,98 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 3124,80 euro par laiku no 2008.gada 18.jūnija līdz 2013.gada 15.jūnijam, likumiskos

procentus 1196,18 euro par laiku no 2013.gada 15.jūnija līdz 2023.gada 27.jūnijam, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu 432,10 euro par

laiku līdz 2013.gada 15.jūnijam, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 582,95 euro, kopā 9664,01 euro.

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV46HABA0551039500305.

Atzīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, t.i., 9664,01 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN

apliekamās personas reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķis: dati lietas identificēšanai (lietas dalībnieka vārds, uzvārds, lietas numurs).

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas

izdevumu – ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Prasītāja ir tiesīga 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu

par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese E.Slišāne

Šis dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.