Legislator Case Law & Legislation
C69275020 / C-2750-20 ECLI:LV:KURT:2020:0914.C69275020.4.S AI generated

Court allows heating bill claim in simplified procedure, ruling debt and interest valid under property law.

Case Number C69275020 / C-2750-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for heating energy debt in a simplified procedure. The plaintiff sought payment for energy supplied between December 2017 and April 2020, along with interest and legal costs. The court ruled the claim valid based on the Property Law and Civil Code, ordering the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law; Property Law: In simplified procedure, the court may dismiss a defendant's written explanation and rule that a claim for heating energy debt and statutory interest is valid if supported by statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy debt statutory interest litigation costs property law civil procedure simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law
Property Law
Civil Code

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2750-20/16

ECLI:LV:KURT:2020:0914.C69275020.4.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2020.gada 14.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 22.maijā Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvoklim /adrese/, piegādāto siltumenerģiju 652,38 EUR (par laika posmu no

2017.gada 1.decembra līdz 2020.gada 30.aprīlim), nokavējuma procentus 37,54 EUR (par laika posmu no 2019.gada 1.februāra līdz 2020.gada

30.aprīlim) un tiesāšanās izdevumus. Lūgts noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas.

Prasība pamatota uz likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu, Civillikuma 1587.-1590., 1779.,

1785., 1759., 1765.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē (lietas 3.lapa).

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniegusi.

Lieta, pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 2.jūlija lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai,

izskatāma rakstveida procesā 2020.gada 14.septembrī. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā,

nosūtot paziņojumus: prasītājai – uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājai – uz deklarētās dzīvesvietas adresi (lietas

22.lapa).

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civillikuma 994., 1402., 1587., 1590., 1838.pantu,

tiesa atzīst, ka prasība par piegādātās siltumenerģijas maksas parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Savukārt prasība daļā par nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1756., 1757.pantu, 1765.panta pirmo daļu, atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus (6% gadā) no nesamaksātās galvenā parāda summas.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu, no

atbildētājas par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 103,49 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 EUR un izdevumi advokāta palīdzības samaksai 60,50 EUR (lietas 5.-7.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

apmierināt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas numurs 40003007655, parādu par

piegādāto siltumenerģiju dzīvoklim /adrese/, 652,38 EUR (seši simti piecdesmit divi euro 38 centi) par laika posmu no 2017.gada 1.decembra līdz

2020.gada 30.aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 37,54 EUR (trīsdesmit septiņi euro 54 centi) par laika posmu no 2019.gada 1.februāra līdz

2020.gada 30.aprīlim un tiesāšanās izdevumus 169,46 EUR (viens simts sešdesmit deviņi euro 46 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas

bankas kontā /konta numurs/(AS “Swedbank”).

Atzīt prasītājas Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas numurs 40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā

parāda summas (652,38 EUR), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada

14.septembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 14.oktobrī, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes

rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs