Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11087161716 / K30-0885-17 AI generated

Court convicted defendant of theft and snatching, sentencing to five months conditional imprisonment.

Case Number 11087161716 / K30-0885-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three separate theft offenses and sentenced him to five months of conditional imprisonment. Evidence established that the defendant stole merchandise from two retail stores and forcibly snatched a mobile phone from a victim on November 3 and 25, 2016. The court found the defendant guilty based on the prosecution's evidence and applied the law to impose a combined sentence with a ten-month probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; 175. panta 1. daļa: The court established that the intentional taking of another's movable property without consent constitutes theft, while openly snatching it constitutes snatching, both punishable under the Criminal Law.

Keywords

AI generated
theft conviction snatching offense conditional imprisonment Criminal Law 180 Criminal Law 175

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Law Article 175(1)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 50(1)
Criminal Law Article 55(1)
AI generated
11087057717 / K30-0599-19
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes combined prison sentence.
11087067219 / K30-0646-20
Court convicts two defendants of petty theft and imposes combined community service sentences with compensation orders.
11261102216 / K20-0385-17
Court convicted defendant of robbery under Criminal Law Art. 176 and sentenced to two years probation.
11094107216 / K30-0815-18
Court convicts defendant of theft and imposes 150 hours of compulsory labor after admitting guilt.
11091002914 / K30-0698-14
Court convicted shoplifter of theft and ordered community service with civil compensation for stolen goods.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11087161716,11087152216.

K30-0885-17/21

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētājs tiesnesis A.Celms

ar sekretāri L.Dadeko, tulci I.Novoseļcevu,

prokurori D.Lapinsku,

aizstāvi I.Vētriņu,

2017.gada 24.maijā izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. C/, personas kods /personas kods/,

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un 175.panta pirmajā daļā, tiesa,-

konstatēja:

ka apsūdzētais /pers. C/, personas kods /personas kods/, izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

1)2016.gada 3.novembrī, ap plkst.17.00, /pers. C/, atrodoties SIA ,,GS RUKA” veikala ,,GANT” telpās, tirdzniecības centrā „Galerija Centrs”,

Rīgā, Audēju ielā 16, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no tirdzniecības plaukta tīši nolaupīja SIA ,,GS RUKA” piederošo mantu - šalli

“O.Chalkstripe lambswool scarf” EUR 59,90 vērtībā. Uzskatot, ka neviens viņa darbības nenovēro, /pers. C/ nolaupīto šalli iebāza savas virsjakas

kabatā, tādējādi to paslēpjot, un izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci. Ar savām prettiesiskām darbībām /pers. C/ nodarīja SIA ,,GS

RIIKA” mantisko kaitējumu EUR 59.90 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers.C/, personas kods /personas kods/, izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2016.gada 3.novembrī ap plkst. 17.10, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/, atrodoties SIA ,,POLDMA

KABANDUSE AKTSIESSELTS filiāle Latvijā” veikala ,,Calvin Klein Jeans” telpās, tirdzniecības centrā „Galerija Centrs”, Rīgā, Audēju ielā 16,

mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no aksesuāru galda tīši nolaupīja SIA ,,POLDMA KABANDUSE AKTSIESSELTS filiāle Latvijā”

piederošo mantu - vīriešu ādas cimdus - K50K501336 OCTAVE GLEVES EUR 109,90 vērtībā. Uzskatot, ka neviens viņa darbības nenovēro, /pers.

C/ nolaupītos cimdus paslēpa savā apģērbā un izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci, tādējādi nodarot SIA “POLDMA KABANDUSE

AKTSIESSELTS filiāle Latvijā” mantisko kaitējumu EUR 109.90 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam /pers. C/, personas kods /personas kods/, izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu (zādzību), un konkrēti:

2016.gada 25.novembrī ap plkst.21.56 /pers. C/, atradās Rīgā, Vērmanes dārzā, tuvāk Tērbatas un Elizabetes ielu krustojumam. Redzot, ka /pers.

I/ ar savu mobilo telefonu “Iphone6” fotogrāfe draudzenes, /pers. C/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, piegāja pie /pers. I/ un,

apzinoties savu darbību prettiesisko raksturu, tīši izrāva /pers. I/ no rokām viņai piederošo mobilo telefonu “Iphone6” ar IMEI 359284063637943 500

EUR vērtībā. Pēc kā /pers. C/ ar nolaupīto telefonu no notikuma vietas aizskrēja.

Tādējādi /pers. C/ atklāti nolaupīja /pers. I/ piederošo mantu 500 EUR vērtībā, lai rīkotos ar to kā ar savu.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530.pantu tiesa –

nosprieda:

Atzīt /pers.C/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā

daļā un noteikt sodu īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā uz 2 mēnešiem (epizodē 2016.gada 3.novembrī, ap plkst.17.00)

Atzīt /pers.C/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā

daļā un noteikt sodu īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā uz 2 mēnešiem (epizodē 2016.gada 3.novembrī, ap plkst. 17.10)

Atzīt /pers.C/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā

daļā un noteikt sodu īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā uz 3 mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, piespriestos sodus daļēji saskaitot, /pers. C/ galīgo sodu noteikt - brīvības atņemšana uz 5

mēnešiem.

Piemērojot Krimināllikuma 55.panta pirmo daļu, sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 10 mēnešiem.

/pers. C/ desmit darba dienu laikā jāierodas soda izciešanai Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas dzīves vietas.

Reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda izciešanas laikā jāieskaita /pers. C/ aizturēšanā pavadītais laiks no 2016.gada

3.novembra līdz 2016.gada 4.novembrim un no 2016.gada 25.novembra līdz 2016.gada 27.novembrim.

Drošības līdzekļus - nodošana policijas uzraudzībā, uzturēšanos noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli - aizliegums izbraukt no valsts, atcelt

pēc sprieduma stāšanā likumīgā spēkā.

Piedzīt no apsūdzētā /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par juridiskās palīdzības sniegšanu

iztiesāšanas laikā tiesā 35 EUR apmērā.

Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, bankas kods TRELLV22, konta LV68TREL1060001239300. Maksājuma

mērķis – procesuālie izdevumi krimināllietā Nr. 11087161716,11087152216, nosakot 30 dienu termiņu tā labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā

stāšanās. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā.

Piedzīt no apsūdzētā /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam SIA „GS RIIKA”, reģistrācijas Nr. 40003833405, kaitējuma

kompensāciju 59.90 EUR apmērā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis A.Celms