Court convicts defendant of theft and imposes 50 hours of compulsory labor based on plea agreement.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft in a minor amount and approved a plea agreement to impose 50 hours of compulsory labor. The prosecution and defendant reached a settlement where the defendant admitted to stealing a speaker worth 200 EUR from a minor. Consequently, the court convicted the defendant, revoked the residence restriction, and ordered compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. daļa 3. punkts; 543. pants: A plea agreement in a minor theft case may be approved by the court, resulting in a conviction and a sentence of compulsory labor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2019:0418.11087049818.2.S
Lieta Nr.1108704918
Lietvedības Nr.K30-1510-19/16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2019.gada 18.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa tiesneses D. Bondares sastāvā rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā 2019.gada 3.aprīlī noslēgtās vienošanās apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa
likuma normām, tiesa konstatēja:
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:
2018. gada 30. martā ap plkst. 16.00 /pers. A/ atrodoties tirdzniecības centrā “Galerija Centrs”, Rīgā, Audēju ielā 16, piegāja pie nepilngadīgā
/pers. C/ un tīši, atklāti, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, izrāva no /pers. C/ rokām /pers. D/ piederošo skaļruni “JBL Charge3” 200
EUR vērtībā un pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu. Tādā veidā /pers. A/ atklāti nozaga /pers. D/ piederošo mantu un prettiesiski ieguva
svešu mantu savā valdījumā, un tālāk ar to rīkojās kā ar savu.
Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja /pers. D/ materiālo zaudējumu 200 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un,
apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu, /pers. A/ ir pienākums 10 darbadienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties
Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc savas dzīvesvietas.
Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, subsidāri ar /pers. G/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. D/ EUR 200 (divi simti
eiro), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par
kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
/pers. A/ atbrīvot no samaksas par aizstāvja palīdzību pirmstiesas izmeklēšanā un izdevumus par aizstāvja palīdzību segt no valsts līdzekļiem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas var pārsūdzēt vai noprotestēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas
sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Saīsinātā sprieduma pieejamības diena tiesas kancelejā 2019.gada 18.aprīlis.
Tiesnese D. Bondare