Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69270521 / C-2705-21 ECLI:LV:KURT:2021:0818.C69270521.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against insolvent company's debtor in simplified procedure for 70 euros.

Case Number C69270521 / C-2705-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of a debt collection claim filed by an insolvent company against an individual debtor in a simplified procedure. The defendant failed to submit a defense, and the court found the claim for 70 euros supported by the Civil Code and Insolvency Law. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, state fees, and interest, while establishing a ten-day period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Insolvency Law; Simplified Procedure: The court may grant a debt collection claim in simplified procedure when the defendant does not appear, provided the claim is substantiated by statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure insolvency proceedings debt collection voluntary performance state fees civil code insolvency law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law, Art. 1, 3, 1779, 2304, 2330
Insolvency Law, Art. 26(2), 63(1)(1), 63(1)(2), 65(6)
Civil Procedure Law, Art. 194(1)(3), 194(2), 193, 195, 41(1), 43(1)(10), 204.1, 250.25, 250.27, 440.2
AI generated
C33615425 / C-6154-25
Court declares bankruptcy process for individual due to unpayable debts exceeding 5,000 euros.
C33330415 / C-3304-15
Court orders small claims lender to recover loan, interest, and court costs from borrower in Latvia.
C69418921 / C-0762-22
Court allows debt collection claim against individual for breach of bank card service contract in simplified procedure.
C28251615 / C-1293-15
Court orders defendant to repay company losses from unauthorized credit card use during insolvency proceedings.
C71389423 / C-1127-24
C71389423

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 2705 21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 18. augustā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Inga Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par galvenā parāda

70 euro piedziņu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 3., 1779., 2304., 2330. pantu, Maksātnespējas likuma 26. panta otro daļu, 63. panta pirmās daļas 1. un

2. punktu, 65. panta 6. punktu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

[3] Ievērojot, ka puses nav lūgušas lietu skatīt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu

rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 18. augustā, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1779., 1838., 2304., 2305., Maksātnespējas likuma 63. panta pirmās daļas 1. un 2. punktu, 65. panta

6. punktu, atzīst, ka prasība par parāda 70 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[7] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

no 70 euro apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, 43. panta pirmās daļas 10. punktam no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts

nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,78 euro.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 194., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Maksātnespējīgās SIA /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu 70 euro (septiņdesmit euro), maksājums veicams /Nosaukums B/ AS kontā Nr. L/konta numurs/.

Noteikt maksātnespējīgai SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda par laika periodu no sprieduma

labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), maksājums veicams Valsts kases,

reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanas saistītos izdevumus 3,78 euro (trīs euro un 78 centi),

maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 18. augusta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā

2021. gada 17. septembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes

rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I. Kadeģe