Court allows claim for vehicle damage compensation and court costs under traffic liability insurance laws.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for vehicle damage and court costs. The plaintiff argued that the defendant was liable for damages based on traffic and insurance regulations, while the defendant contested the specific loss amount. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the claimed damages, court fees, and interest on the debt.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1779.pants; Ceļu satiksmes likuma 9.pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 27., 31., 41., 43., 44., 51.pants: The court must assess liability and award damages when the plaintiff proves the defendant's fault under traffic and insurance statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2068-21/6
ECLI:LV:KURT:2021:0720.C69206821.3.S
SP RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2021.gada 20.jūlijā
Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 15.martā prasītājs biedrība /Nosaukums A/ cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
zaudējumu EUR 63,48 piedziņu, saskaņā ar 2020.gada 21.decembra lēmumu par izmaksu Nr./numurs/, un tiesas izdevumu piedziņu,
prasība pamatota uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25.panta 2.punktu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.,
44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.
Motīvu daļa
[3] Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 27.panta pirmo un trešo daļu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas
1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva EUR 70 un ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 10,32 apmērā.
[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā
norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt
garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai /Nosaukums A/ reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, zaudējumus EUR 63,48 un tiesas izdevumus EUR 80,32 apmērā, maksājumus veicot kontā /konta numurs/.
Noteikt biedrībai /Nosaukums A/ tiesības saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piespriestās nesamaksātās zaudējumu summas
līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot zaudējumu summu.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 18.augustā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš