Court partially allowed debt collection claim for principal and most interest but dismissed minor interest claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. While the defendant denied the debt, the court found the claim valid for the principal amount and the majority of interest, rejecting only a minor interest portion. Consequently, the court ordered payment of the principal, approved interest, and state fees, while dismissing the specific claim for the rejected interest amount.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1793. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified debt collection proceedings, the court may partially satisfy a claim by validating the principal and most interest while rejecting specific disputed interest amounts, and order proportional state fees and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2282-24/27
ECLI:LV:KURT:2024:1007.C69228224.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2024. gada 7. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “Creditreform Latvija” prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 1100,00 EUR, līgumisko procentu 326,16 EUR un likumisko procentu 394,38 EUR
piedziņu, kas izriet no starp atbildētāju un sabiedrību ar ierobežotu atbildību “IPF Digital Latvia” 07.09.2017. noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 1100,00 EUR, līgumiskos procentus 326,16 EUR, likumiskos procentus 394,38 EUR un
tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no piedzītās summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1765.
panta pirmo un otro daļu, 1805., 1934., 1943., 1946. pantu.
Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja iesniegusi tiesai paskaidrojumu par prasību, kurā norādījusi, ka prasību neatzīst. Atbildētāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams
tiešsaistes sistēmā 2024. gada 7. oktobrī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, kā arī atbildētājas paskaidrojumā norādīto, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota
un apmierināma daļēji.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda
1100,00 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu 320,22 EUR un
likumisko procentu 394,38 EUR piedziņu ir apmierināma, bet prasība daļā par līgumisko procentu 5,94 EUR piedziņu ir noraidāma.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva
proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (99,67 %).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11,00
EUR.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt likumiskos procentus.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs
40003255604, parādu 1100,00 EUR (tūkstoš simts euro), līgumiskos procentus par periodu no 16.10.2017. līdz 26.02.2018. 320,22 EUR (trīssimt
divdesmit euro un 22 centi), likumiskos procentus par periodu no 27.02.2018. līdz 26.02.2024. 394,38 EUR (trīssimt deviņdesmit četri euro un 38
centi) un valsts nodevu 272,18 EUR (divsimt septiņdesmit divi euro un 18 centi).
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV76HABA0551043702678, AS „Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par līgumisko procentu 5,94 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,00 EUR (vienpadsmit euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69228224.
Noteikt prasītājai un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās, bet vēl
nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. novembrī. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad
izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) A. Brīze
*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu