Court increases child support to minimum level based on minimum wage regulations and previous judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request to increase monthly child support payments from the respondent. The plaintiff argued that the previous sum was insufficient for the child's needs and lower than the statutory minimum, while the respondent had previously agreed to the lower amount. The court ruled that support must be adjusted proportionally to the minimum wage, thereby establishing the new higher payment amount.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179 paragraphs; Civil Procedure Law 1, 28, 43, 128, 203, 205 paragraphs; Ministry of Justice Decree No. 37: Child support amounts are determined according to the minimum wage and must be increased proportionally when the minimum wage rises.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C13047015
Lietas arhīva Nr. C-0470-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē, 2015.gada 14.jūlijā
Dobeles rajona tiesas tiesnese R.Krasovska,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par piedzīto uzturlīdzekļu apmēra
palielināšanu.
APRAKSTOŠĀ DAĻA
Prasības pieteikumā norādīts, prasītājas un atbildētāja faktiskās kopdzīves laikā dzimis dēls /pers. E/.
Reģistrētā laulībā ar atbildētāju prasītāja nav sastāvējusi un kā tas redzams no /pers. E/ dzimšanas apliecības,
atbildētājs reģistrēts kā /pers. E/ tēvs, jo dēlam paternitāti atbildētājs ir noteicis labprātīgi.
Sakarā ar to, ka bērns atradās prasītājas apgādībā un atbildētājs pienācīgi nerūpējās par viņa uzturēšanu, prasītāja
iesniedza prasības pieteikumu Dobeles rajona tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētāja un ar Dobeles rajona tiesas
2008.gada 8.aprīļa spriedumu lietā Nr. C13023708 237/08, no atbildētāja par labu prasītājai tika piedzīti uzturlīdzekļi dēla
/pers. E/ uzturam Ls 50 (piecdesmit lati) mēnesī, kurus no atbildētāja vietā izmaksā Uzturlīdzekļu garantiju fonds.
Ņemot vērā situāciju, ka dēls joprojām atrodas prasītājas apgādībā, kā arī apstākli, ka pašreiz, ar augstāk minēto
tiesas spriedumu no atbildētāja piedzīto uzturlīdzekļu apmērs ir nepietiekošs pilnvērtīgai dēla uzturēšanai, kā arī zemāks par
valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, bet atbildētājs labprātīgi atsakās maksāt lielāku uzturlīdzekļu summu,
prasītāja vēlas no atbildētāja piedzīto uzturlīdzekļu apmēru palielināt un tos noteikt atbilstoši LR Ministru Kabineta
2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam.
Saskaņā ar LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu
apmēru bērnam” noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam, kas izdoti pamatojoties uz Civillikumu 179.panta piekto
daļu, uz pieteikuma iesniegšanas brīdi minimālais uzturlīdzekļu apmērs, ņemot vērā bērna vecumus, pašreiz sastāda 108
EUR mēnesī.
Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota- Civillikuma 177., 179.pants, Civilprocesa likuma 1., 28., 43., 128., 203.
panta ceturto daļu, 205.panta pirmās daļas 1.punkts, LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37
“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”
Pamatojoties uz minēto prasītāja lūdz tiesu grozīt piedzīto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt uzturlīdzekļus no
atbildētāja par labu prasītājai dēla /pers. E/ uzturam, kas sastāda 108 EUR mēnesī, bet ne mazāk, kā ar LR Ministru
Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteikto
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam. Palielinoties minimālajai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru
palielināt proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram, saskaņā ar LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra
noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”. Noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties.
2015.gada 16.martā atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas saskaņā ar Vienotās Migrācijas
Informācijas Sistēmas datiem ir arī atbildētāja deklarētās dzīves vietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas
Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā
no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas 13.-14.lapa). Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar norādi-
norādītajā adresē nesastapu. Tiesa atzīst, ka atbildētājam paziņots par tiesas tiesvedībā esošo prasību atbilstoši
Civilprocesa likuma nosacījumiem.
Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 25021.panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai
lietā.
Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta
nosacījumiem (lietas 1., 2.lapas). Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta
rakstveida procesā.
MOTĪVU DAĻA
Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecību Nr. /numurs/, kas apliecina, ka atbildētājs ir
nepilngadīgā /pers. E/, personas kods /personas kods/, tēvs (lietas 9.lapa) uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Dobeles novada pašvaldības 04.03.2015. Izziņa Nr. 2.16./162 apliecina, ka /pers. E/ dzīves vieta deklarēta /adrese/,
Dobeles novadā (lietas 10.lapa), turpat deklarēta arī prasītājas dzīves vieta (lietas 11.lapa).
Ar Dobeles rajona tiesas 2008.gada 8.aprīļa spriedumu no atbildētāja par labu prasītājai piedzīti LVL 50 ik mēnesi
bērna uzturam līdz pilngadībai (lietas 12.lapas).
Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz
pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu,
apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošināt garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas
ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis
pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar minētā panta otro daļu,
pienākums gādāt par bērnu uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.
Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savu bērnu nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un līdzekļu
gādāšanas sava bērna uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz
tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram
bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku
pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.
Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.
Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā, tiesas rīcībā ziņu par viņa darbaspēju zudumu nav.
Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru kabineta
2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi
no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam bērnam, ir apmierināma un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot to, ka dēls
/pers. J/ patlaban sasniedzis 8 gadu vecumu, viņam nosakāms uzturlīdzekļu apjoms 30 % apmērā no Latvijas Republikas
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu
Nr. 37 noteiktajā apmērā un kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas Republikā noteiktā minimālā darba alga ir EUR
360, no atbildētāja piedzenami dēla uzturēšanai EUR 108 ik mēnesi.
Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no brīža, kad prasītāja cēlusi prasību tiesā, tas ir, no 2015.gada 13.marta.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs no to
samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā gadījumā
valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta un CPL 35.panta pirmās daļas
3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu kopsumma par vienu gadu sastāda EUR 1296, no
atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos EUR 194,40 apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
EUR 6,28 apmērā.
Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu piedziņu, termiņš nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt
– nekavējoties.
REZOLUTĪVĀ DAĻA
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.
37, Civilprocesa likuma 8., 97., 34. pantiem, 42.panta pirmo daļu, 193., 199., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu,
250.25,pantu tiesa
nos prieda
prasību apmierināt pilnībā.
Palielināt no /pers. L/ piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru. Piedzīt no atbildētāja /pers. L/, personas kods/personas
kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 108,00 euro (viens simts astoņus euro) ik mēnesi
dēla /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar
2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37, sākot no 2015.gada 13.marta līdz bērna
pilngadībai vai izmaiņām normatīvajos aktos.
Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas
apmēram.
Piedzīt no /pers. L/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 194,40 euro (viens simts
deviņdesmit četri euro 40 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (seši euro 28 centi) apmērā.
Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu
piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus iesniegt Dobeles rajona tiesā.
Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.
Izdot jaunu izpildu rakstu, iepriekšējo izpildu rakstu pēc parāda samaksas atsaukt un pievienot lietai.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015.gada 14.jūlija,
Zemgales apgabaltiesā apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.
Tiesnese R.Krasovska