Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving despite defendant's absence.

Lietas Nr. 133020817

Lietas arhīva Nr. 1-0208-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 3.februārī

Rīgas rajona tiesa;

tiesnese Svetlana Beļajeva

ar sekretāri Kristīni Romānovu

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas

biroja administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojoša

– /adrese/

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē ja

2017.gada 1.februārī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC

287603, par to, ka 2017.gada 1.februārī plkst.18.32 Ķekavas novadā, Ķekavas pagastā, Ķekavā/pers. A/ vadīja automašīnu Volvo S80, valsts numur

/TL numurs/, pa Gaismas ielu virziena no Pliederu ielas puses uz Rīgas ielas pusi būdams alkoholisko dzērienu iespaidā. Minimāla alkohola koncentrācija

2,1804 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījums veikts ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107504, verificēts līdz 05.03.2017.

Ar savām darbībām /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.pantu un izdarīja Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās.

Saskaņā ar Latvijas APK 271.panta ceturto daļu lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem

savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. No lietas materiāliem ( lietas 4.lapa) redzams, ka /pers. A/ par 2017.gada 3.februāra tiesas sēdi

bija paziņots, par ko liecina lietā esošais Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes 2017.gada 1.februārī sastādītais paraksts

par ierašanos uz tiesu. Tādejādi ir secināms, ka par lietas izskatīšanas laiku un vietu pārkāpējam ir paziņots atbilstoši likuma prasībām un nav arī saņemts

lūgums atlikt lietas izskatīšanu. Pie šādiem apstākļiem, saskaņā ar Latvijas APK 271.panta ceturto daļu, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt administratīvā

pārkāpuma lietu bez pārkāpēja klātbūtnes.

Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 287603 saturu, tiesa konstatē, ka /pers. A/ ar protokola saturu ir iepazīstināts, viņam ir

izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā noteiktās pie administratīvās atbildības sauktās personas pienākumi un tiesības saprotamā valodā, protokola

eksemplāru saņēma (lietas 3.lapa).

Pārbaudījusi un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā atbilstoši Latvijas APK 243.panta noteikumiem, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā ir pierādīta ar:

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC 2287603 fiksēto;

/pers. A/ rakstveida paskaidrojumu, kura teksts nav izlasāms (lietas 14.lapa);

/pers. B/ rakstveida paskaidrojums, kurā norādīts, ka brauca Ķekavā pa Gaismas ielu no Pliederu ielas puses. Pie krustojuma apturēja automašīnu

un gaidīja luksofora zaļo signālu. Automašīnas aizmugurē ietriecās Volvo /TL numurs/. Viņaprāt vadītājs, kurs ietriecās viņa – /pers. B/ aizmugurē bija

alkohola reibumā (lietas 22.lapa);

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr. NB 347234 fiksēto un alkometra AlcoQuant 6020 plus (sērijas Nr.A107504) izdrukām,

kur fiksēts, ka 2017.gada 1.februārī plkst.18.50 un atkārtoti 2017.gada 1.februārī plkst.19.06 /pers. A/ veikta alkohola koncentrācijas pārbaude

izelpotajā gaisā un konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,1804 promile (lietas 7.lapa). Lietā konstatēts, ka atkārtotās verificēšanas sertifikāts

Nr.A-7747V16 alkometram AlcoQuant 6020 (sērijas Nr.A107504) derīgs līdz 2017.gada 5.martam (lietas 8.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 287603, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā

norādītā un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Nosakot sodu par izdarīto administratīvo pārkāpumu, pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu un Latvijas APK 34.pantu pārkāpēja atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi netiek konstatēti.

Izvērtējusi /pers. A/personību, tiesa konstatē, ka viņš iepriekš administratīvi sodīts (lietas 19.-20.lapa), pēdējo reizi 2016.gada 17.septembrī –

izteikts brīdinājums, ziņu par nodarbošanos, ģimenes stāvokli un apgādājamām personām lietā nav. Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas datiem: /pers.

A/ deklarētā un faktiskā dzīvesvieta /adrese/.

/pers. A/ ir izsniegta vadītāja apliecība Nr. BA16565, kas atrodas pie lietas materiāliem, piemērojot likumā noteikto sodu – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanu, vadītāja apliecība nododama Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Volvo S80, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/ (lietas 9.-13.lapa).

No lietas materiāliem izriet, ka transportlīdzekļa Volvo S80, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ īpašnieks ir /pers. A/ (lietas 15.lapa). Saskaņā

ar MK Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 24., 25.punktu izņemtais transportlīdzeklis

nododams īpašniekam /pers. A/ vai tiesīgajam lietotājam pēc naudas soda samaksas.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par

kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

5.punktu, administratīvā pārkāpuma lietā ir izdevumi 15,65 euro apmērā par personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas

noteikšanai izelpotajā gaisā.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Pārbaudes izdevumus alkohola

koncentrācijas noteikšanai /pers. A/ jāsamaksā labprātīgi Latvijas Republikas IeM Valsts policijas bankas kontā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 270., 274., 289.16 panta pirmo daļu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtajā daļā, un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1 200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods /pers. A/ jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas: Valsts kase, reģ. Nr.

90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati)

administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr. BA16565, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā izņemto transportlīdzekli Volvo S80, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”

atdot īpašniekam /pers. A/, vai tiesīgajam turētajam pēc naudas soda samaksas.

Administratīvo arestu nodot izpildei Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Baložu iecirknim.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu – izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, kas saistīti ar

alkohola ietekmes pārbaudi, /pers. A/ ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija,

reģ.Nr.90000099040, banka: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, administratīvā pārkāpuma protokols Nr.

PC 287603.

Ja /pers. A/ 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi, iestāde (policija) nodod spriedumu

piespiedu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Spriedums paziņots 2017.gada 3.februārī.

Tiesnese S.Beļajeva