Court allows small claims child support enforcement against non-custodial parent for minor child.

Lietas Nr. C30552616

Lietvedības Nr. C-5526-16/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Strode

2016.gada 27.maijā, Abrenes ielā 3, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu, un

konstatēja

2016.gada 26.aprīlī tiesā saņemts /pers. A/ maza apmēra prasības pieteikums pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Maza apmēra prasības

pieteikumā norādīts, ka kopdzīvē ar atbildētāju 2014.gada 5.decembrī dzimusi meita /pers. C/. Prasītājas un atbildētāja kopdzīve pārtraukta 2015.gada

6.decembrī. Pēc pušu kopdzīves pārtraukšanas bērna ikdienas aizgādību uzņēmusies prasītāja un bērna pastāvīgā dzīvesvieta ir pie mātes. Šobrīd meita

pirmsskolas izglītības iestādi vēl neapmeklē. Atbildētājs nepiedalās meitas uzturēšanā. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civillikuma 179.panta

pirmo un piekto daļu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu,

Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un

minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu, Civilprocesa likuma 28.panta otro daļu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, /pers. A/ maza

apmēra prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturam katru mēnesi 92,50 EUR, sākot no

prasības iesniegšanas dienas tiesā un līdz bērna pilngadības sasniegšanai, bet ne mazāk kā 25 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas

sākot no prasības celšanas brīža līdz bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanai, un ne mazāk kā 30 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba

algas sākot no bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, nosakot, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms

nekavējoties.

2016.gada 27.aprīlī atbildētājam tika nosūtīts maza apmēra prasības pieteikuma noraksts paskaidrojumu sniegšanai līdz 2016.gada 12.maijam.

2016.gada 9.maijā tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst pilnā apmērā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots 2016.gada 12.maijā nosūtot

viņiem par to paziņojumu.

Pārbaudot un izvērtējot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu ir apmierināma

turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Ņemot vērā to, ka rakstveida paskaidrojumos atbildētājs prasību atzina pilnībā, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu,

motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Latvijas Civillikuma 177.pantu, 179.panta otro un piekto daļu, Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, ņemot vērā arī Ministru kabineta

2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas

tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu.

Tādejādi tiesa atzīst, ka no /pers. B/ par labu /pers. A/ piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. C/ uzturam 92,50 EUR mēnesī, sākot no prasības

celšanas dienas, tas ir, 2016.gada 26.aprīļa līdz viņas septiņu gadu vecuma sasniegšanai, tas ir, 2021.gada 4.decembrim, bet ne mazāk kā 25 % no

Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no septiņu gadu sasniegšanas, tas ir, 2021.gada 5.decembra līdz viņas pilngadības

sasniegšanai - 111 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, iesniedzot tiesā

prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (Civilprocesa

likuma 33.panta otrā daļa).

Tā kā prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, ceļot prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, no tiesas izdevumu

samaksas bija atbrīvota, tiesas izdevumi piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos, kā to paredz Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta s) apakšpunktā noteikto,

valsts nodeva, kas piedzenama no atbildētāja par labu valstij, sastāda 166,50 EUR.

Savukārt, saskaņā ar lietas materiālos esošo Uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem civillietā, minētie izdevumi, tas ir, izdevumi par

maza apmēra prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu par lietas izskatīšanas datumu piegādāšanu un izsniegšanu, lietā sastāda 3,80 EUR, kas arī

piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas pirmo punktu spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, savukārt,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā pēc sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā spriedumā

noteiktajā labprātīgās izpildes termiņā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu,

193.panta piekto daļu, 97., 195.pantu, 203.panta ceturto daļu, 204.1 pantu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu

piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro piecdesmit centi) mēnesī, sākot no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2021.gada 4.decembrim, bet

ne mazāk kā 25 % no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 2021.gada 5.decembra līdz /pers. C/, personas kods /personas

kods/, pilngadības sasniegšanai - 111 EUR (viens simts vienpadsmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas;

uzturlīdzekļi maksājami /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā Nr./numurs/, AS “Swedbank”;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 166,50 EUR (viens simts sešdesmit seši euro piecdesmit centi);

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,80 EUR (trīs euro un astoņdesmit

centi);

noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, savukārt spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms

labprātīgi 10 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

kancelejā spriedumā noteiktajā labprātīgās izpildes termiņā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Strode