Court allows bankruptcy process for individual with debts over 5000 EUR and no assets.

Lieta Nr.C12137018

ECLI:LV:DAUT:2018:0328.C12137018.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018.gada 28.martā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumā.

Aprakstošā daļa

2018.gada 20.martā /pers. A/ iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norādot, ka pieteicēja nespēj

nokārtot parādsaistības pret kreditoriem un neizpildīto parādsaistību kopējais apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 7151,29

EUR.

Pieteicēja maksātnespējas pieteikumā norādīja, ka 2007.gada 21.jūnijā starp viņu un AS “LATEKO LĪZINGS” tika noslēgts kredīta

līgums, saskaņā ar kuru viņai tika izsniegts aizdevums. Pieteicējai slimības dēļ 2012.gadā samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija

iespējas veikt ikmēneša kredīta maksājumu pilnā apmērā un kreditors pieprasīja visu aizdevuma atmaksu. /pers. A/ saņēma Latgales

apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Lilijas Solovjovas 2018.gada 22.februāra izziņu izpildu lietā, saskaņā ar kuru pieteicējas

neizpildītās parādsaistības pret AS “LATEKO LĪZINGS” ir 5993,49 EUR. Pašlaik pieteicējas ienākumi pēc nodokļu

nomaksas ir mazāki par valstī noteikto minimālo mēnešalgu, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likumam parāda piedziņa nav iespējama un

nav iespējas norēķināties ar kreditoru. Vienlaikus, saskaņā ar Latgales apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Janīnas Kairānes

2017.gada 29.maija rīkojumu izpildu lietā /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu 1157,80 EUR apmērā.

Pieteicējai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Pieteicējai nav mantas, kuru pārdodot, būtu iespējams

dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā, jo viņai nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kā arī nepieder kapitāla daļas

uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Pieteicēja nesastāv laulībā, laulības līgums, uztura līgumi nav noslēgti. Uz pieteicēju nav attiecināmi

maksātnespējas procesa ierobežojumi, jo pieteicējai pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskas personas maksātnespējas process,

kura laikā tiktu dzēstas saistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22,

363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, pieteicēja lūdza pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2018.gada 21.marta lēmumu tika pieņemts maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta /pers.

A/ maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un pievienotos dokumentus, tiesa uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam [...] ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Pieteikumā norādīts, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 7151,29 EUR.

Tiesa secina, ka, lai konstatētu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas procesa pazīmi,

tiesai jāpārliecinās par to, ka pieteicējai ir termiņā neizpildītas parādsaistības, kas pārsniedz 5000 euro, kā arī par to, ka nav iespēju

nokārtot šīs parādsaistības.

No pieteikumam pievienotās Latgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.29 zvērinātas tiesu izpildītājas Lilijas Solovjovas 2018.gada

22.februāra izziņas izpildu lietā Nr.00591/029/2012 izriet, ka tiesu izpildītājas lietvedībā atrodas Daugavpils tiesas 2012.gada

13.februārī izdotais izpildu raksts lietā Nr.C12174211 par parāda piedziņu no /pers. A/ par labu AS “LATEKO LĪZINGS” un uz

2018.gada 22.februāri /pers. A/ parāds pret AS “LATEKO LĪZINGS” ir 5993,49 EUR.

Savukārt, Latgales apgabaltiesas iecirkņa Nr. 22 zvērinātas tiesu izpildītājas Janīnas Kairānes 2017.gada 29.maija rīkojums izpildu

lietā Nr. 00241/022/2017 apliecina, ka tiesu izpildītājas lietvedībā reģistrēts Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 29.aprīlī izdotais

lēmums par nodokļu parāda piedziņu lietā Nr.4.1.3.1./8091 un atbilstoši rīkojumam ir jāveic ieturējumi no /pers. A/ darba samaksas un

tai pielīdzinātajiem maksājumiem 1157,80 EUR.

Tiesa secina, ka uz lietas izskatīšanas dienu pieteicējai ir parādsaistības par kopējo summu 7151,29 EUR.

No maksātnespējas pieteikuma izriet, ka pieteicējai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka parādniecei ir nenokārtotas saistības, kurām ir iestājies

izpildes termiņš, un šīs parādsaistības pārsniedz 5000 euro.

No Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas, Valsts zemes dienesta, Ceļu satiksmes drošības direkcijas un Uzņēmumu reģistra

izziņām izriet, ka /pers. A/ nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi vai uzņēmumi nepieder. Pieteicēja sniedza informāciju, ka cita manta

viņai nepieder.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Daugavpils reģionālās nodaļas 2018.gada 20.februāra izziņas izriet, ka parādnieces

ienākumi no 2017.gada janvāra līdz 2017.gada 31.decembrim bija 5999,66 EUR (pirms nodokļu ieturēšanas), kas vidēji mēnesī ir

499,97 EUR.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro, un parādniecei nav iespēju tās

nokārtot, tātad parādniecei ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka /pers. A/ pēdējo 10 gadu laikā tika pasludināts maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības. Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesa nav

konstatējusi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā [..].

Pieteikumam pievienotais iekšzemes maksājuma dokuments apstiprina, ka Maksātnespējas administrācijas kontā ieskaitīta

depozīta iemaksa 860 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 6.punktam parādniece informēja, ka šim maksātnespējas procesam nav

piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

Tā kā tiek pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, tad vienlaikus tiek uzsākta arī bankrota procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2018.gada 23.martā no Maksātnespējas administrācijas saņemts ieteikums Nr.1-07n/2018/810, kurā /pers. A/

maksātnespējas procesa lietā par administratoru tika ieteikts sertificēts administrators Uldis Krauja, sertifikāta Nr.00272.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi. Tiesa secina, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 135.pantu par administratoru pieteicēja maksātnespējas

procesā jāieceļ ieteikto administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27panta otro, trešo un ceturto

daļu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Uldi Krauju, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00272, adrese: Mirdzas Ķempes iela

4-31, Rīga, LV-1014, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Šteine