Legislator Case Law & Legislation
C29479321 / C-1877-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0315.C29479321.4.S AI generated

Gas company debt collection claim against individual dismissed due to procedural default and lack of evidence.

Case Number C29479321 / C-1877-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the gas company's debt collection claim against the individual due to procedural default and lack of evidence. The plaintiff failed to prove the debt amount and service of documents within the required timeframe. Consequently, the court rejected the request for payment of gas bills, fixed fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. un 194. panti; Civilprocesa likuma 195. pants; Civillikuma 1587. pants: A claim for debt collection is dismissed if the plaintiff fails to prove the debt amount or comply with procedural requirements for service of documents.

Keywords

AI generated
debt collection gas supply procedural default service of documents interest on debt simplified procedure civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 2033. pants
Civillikuma 2109. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29479321

Nr.C-1877/22

ECLI:LV:RLPT:2022:0315.C29479321.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 15.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 28.oktobrī Akciju sabiedrība „Latvijas Gāze” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu un 1759.panta 1.punktu, 2021., 2107. un 2109.pantu, Ministru kabineta

2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 „Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76.punktu, 97.2., 99.3. un 158.2.apakšpunktu, piedzīt no

atbildētāja paradu 2495,33 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, atzīstot prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753.,

1756., 1828., 2033. un 2109.pantu, Ministru kabineta 2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 „Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

76.punktu, 97.2., 99.3. un 158.1.apakšpunktu, 2018.gada 21.novembrī apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi saistītajiem lietotājiem 18.punktu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai tās samaksātos tiesāšanās izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu.

Tiesa nosaka Akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo

daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, Akciju

sabiedrības „Citadele banka” atvērtais norēķinu konts Nr.LV32PARX0000004461029, parādu par laikā no 2017.gada 24.novembra līdz 2020.gada

9.martam piegādāto dabasgāzi (gazificētais objekts /adrese/) 1606,33 EUR, fiksēto maksu par sadales sistēmas pieslēguma nodrošināšanu 30,58 EUR,

pasta izdevumus 0,86 EUR, nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 29.februārim 857,56 EUR, tiesāšanās izdevumus

714,22 EUR, kopā piedzenot 3209,55 EUR (trīs tūkstoši divi simti deviņi euro un 55 centi).

Noteikt Akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 15.marts).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.aprīlī no plkst.15.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022.gada 14.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne