Legislator Case Law & Legislation
C771069122 / C-06239-23 ECLI:LV:RPT:2023:0309.C771069122.3.S AI generated

Court partially allowed debt claim against SIA, awarding base debt and interest but reducing contract penalty due to double calculation.

Case Number C771069122 / C-06239-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant company. While the base debt and statutory interest were fully supported, the contract penalty was reduced because the plaintiff had already claimed the same period for statutory interest. The court awarded the adjusted penalty, court costs, and interest on the unpaid balance to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1716., 1720., 1722. panti: In simple procedure cases, the court may partially allow a claim where the contract penalty is reduced to avoid double compensation when statutory interest and penalty cover the same period.

Keywords

AI generated
simple procedure contract penalty statutory interest double calculation partial dismissal court costs debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[2.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1722. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06239-23/119

ECLI:LV:RPT:2023:0309.C771069122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2023. gada 9. martā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese A.Freimane

izskatīja rakstveida procesā SIA “/nosaukums/” vienkāršotas procedūras prasību pret SIA “/nosaukums A/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “/nosaukums/” (turpmāk tekstā prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret SIA “/nosaukums A/” (turpmāk

tekstā atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1756., 1757., 1765., 1828., 2124. un 2141. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas

pamatparādu 1049,88 EUR, līgumsodu 104,99 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2022. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 26. oktobrim,

likumiskos nokavējuma procentus 21,64 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 26. oktobrim, valsts nodevu

176,48 EUR, kā arī lūdz atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 % no pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] 2022. gada 11. novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022. gada 9. decembrim.

2022. gada 6. decembrī tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētāja prasību neatzīst.

[1.2] 2023. gada 27. janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 9. martā.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[2.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[2.2] Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 1049,88 EUR un likumisko nokavējuma procentu 21,64 EUR piedziņu ir pamatots un apmierināms

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

Prasījums par līgumsoda piedziņu ir apmierināms daļēji – 83,35 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1720., 1722. pantu, ņemot vērā

apstākli, ka likumiskie nokavējuma procenti un līgumsods par maksājuma kavējumu aprēķināti par vienu laika periodu (sk. Latvijas Republikas Senāta

Civillietu departamenta 2019. gada 27. septembra spriedumu lietā Nr.SKC-168/2019).

Ņemot vērā prasītājas izteikto lūgumu piedzīt no atbildētājas likumiskos 6 % no pamatparāda, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.

[2.3] Apmierinot prasību daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas ir piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli

prasījumu apmierinātajai daļai. Prasība apmierināta par summu 1154,87 EUR. Atbilstoši matemātiskam aprēķinam prasība apmierināta 98,16 % apmērā

un par šādu apmierinātā prasījuma apmēru no atbildētājas ir piedzenama valsts nodeva 173,23 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 2 EUR, kas piedzenams

no atbildētājas par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 204.1

pantu, 250.25, 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu 1049,88 EUR, līgumsodu 83,35 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2022. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 26. oktobrim, likumiskos

nokavējuma procentus 21,64 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 26. oktobrim, un tiesas izdevumus 173,23

EUR, kopā 1328,10 EUR (viens tūkstotis trīs simti divdesmit astoņi euro 10 centi), kas iemaksājami SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, kontā Nr./konta numurs/ bankā Luminor Bank AS.

Prasību daļā par līgumsoda 21,64 EUR piedziņu noraidīt.

Noteikt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Piedzīt no SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

2 EUR (divi euro), kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.

Maksājuma uzdevums iesniedzams tiesas kancelejā Daugavgrīvas iela 58, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektronisko pasta adresi

rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2023. gada 9. marta.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 6. aprīlī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Freimane